Las
transcripciones expertas en esta página gracias
a la amable
collaboración de
Lorena Torres y
T-Vox México
tvox.com.mx
|
|
Page
2
of Nicaraguans' letters to US Special Envoy
Henry Stimson on the Espino Negro Accord,
April-May 1927
A
historic collection of letters to US Special
Envoy Henry L. Stimson before & after the Espino
Negro Accord of 4 May 1927, which ended the
Nicaraguan Civil War of 1926-27 — here housed in
five pages & presented in their
original sequence. (Right: photo of Henry L. Stimson, 1929).
Many thanks
to Mr. Brandon Ray, Summa
Cum Laude graduate from Ashford University
in Iowa (with a B.A. in History and a minor in
Political Science) for his meticulous
transcriptions of the English-language documents
in this historic
collection. Thank you, Brandon! And
another special thanks to
Sra. Lorena
Torres of T-Vox México for her
expert transcriptions of the Spanish-language
missives on this page. Muchísimas gracias,
Lorena!
|
|
1. April 16, 1927.
Samuel H. Young, León,
to Henry Stimson, Corinto, p. 1.
"Leon Abril 16/927 ¶ Mr. Henry
Stimson ¶ Representing President
Coolidge ¶ Corinto Nic. ¶ Dear
Sir. ¶ Not having the pleasure
of a personal acquaintaince with
you I can only present myself as
an American Citizen and tax
payer at home. ¶ I understand
that you come to informe
yourself impartially regarding
the situation here and the
events leading up to so
unfortunate a state of affairs,
and beg of you however short
your stay may be, to devote at
least a day or two to the city
of León to see and hear at first
hand, some of the horrors that
have been and still are being
committed here, notwithstanding
the pressure of Amer Marines who
are in care of the city thus
allowing the Gov. troops that
were stationed here to increase
the opposition to the
constitutional force. . . .
|
|
2. April 16, 1927.
Samuel H. Young, León,
to Henry Stimson, Corinto, p. 2. ".
. . An intervention that can
hardly be more direct in
sustaining Dias [Adolfo Díaz],
against the struggle for
constitutional law that the U.S.
forced the liberals to
undertake. ¶ Here unavailingly I
have called the attention of
Capt. Woodward to floggings of
political prisoners with intent
to kill, and shootings within
the limit prescribed by him
without any notice or action
being taken on his part, a
disgrace to the American
occupation. ¶ April 3 letter to
Amer. Minister. ¶ April 3 letter
to Ad. Latimer. ¶ Yours very
truly ¶ Samuel H. Young ¶ León ¶
April 16 / 927."
|
|
3. April 29, 1927.
Samuel H. Young, León,
to Henry Stimson, Managua.
"Leon Apr. 29 / 927 ¶ Mr. Henry
Stimson ¶ Representing President
Coolidge ¶ Managua ¶ Dear Sir: ¶
Beg to confirm my letter of the
16th which was forwarded from
Corinto. ¶ Beg to inclose press
clippings of two letters
addressed to Capt. Woodward
Commanding Officer here, the
first of which met with neither
acknowledgement nor action. ¶
Hope you can pardon my occupying
your attention. ¶ Very truly ¶
Samuel H. Young."
|
|
4. April 3, 1927.
Samuel H. Young, León,
to Capt. C. H. Woodward, León, p.
1.
"Captain C. H. Woodward ¶
Commanding Naval Force ¶ Leon
Nicaragua ¶ Sir: ¶ Again beg
your attention in the name of
humanity, or flag and the Naval
service to the horrible
treatment given the political
prisoners and some slowly
flogged to death in the prison
here. ¶ Ernesto Pereira, a young
man, wife and three young
children, the wife and mother
with child of 20 days is earning
their bread, has been confined
for four months and recently
condemned to receive 300 lashes
for no other reason than a
supposed plot to escape. ¶ He
and others desiring
constitutional law are being
practically murdered as in the
case of Julio Jiron by american
marines, [...] ¶ Were it known
in the states that American
Marines stand by and . . . "
|
|
5. April 3, 1927.
Samuel H. Young, León,
to Capt. C. H. Woodward, León, p.
2.
". . . see men flogged to death
for no crime at all, they would
be denounced from and to end of
our land. ¶ What are the
traditions of the service? ¶
Under what circumstances did we
begin our political life? We
were called rebels. ¶ It is a
disgrace that Amer. Forces
permit such horrors in a city
supposed to be in their care, if
known it would not be permitted
by an Amer. Public for a moment,
we still pride ourselves for
certain principles. ¶ Can we
hold up our heads before the
civilized world? ¶ [...] Men
flogged to death in the presence
of Amer. Marines. ¶ Can nothing
be done? ¶ Yours very truly ¶
Samuel H. Young ¶ Amer. citizen
and tax payer. Two blocks and a
half east of your headquarters."
|
|
6. April 20, 1927.
Samuel H. Young, León,
to Capt. C. H. Woodward, León, p.
1.
"Captain C. H. Woodward ¶
Commanding U.S. Marines ¶ Leon ¶
Sir: ¶ In my unacknowledged
letter of April 3 I asked
regarding the traditions of the
service. ¶ In 'The Pathfinder'
April 2 just rec'd there is an
article on West Point from which
I extract: 'These four years,
etc. -- have given that insight
into men that four colleges
give; have formed and moulded a
character that neither knows nor
shields crime or deceit; have
breathed into it that sirit of
the corps exemplefied by its
motto: Duty, Honor, Country.' ¶
Does the motto mean anything? ¶
There are political prisoners
nearly dead from flogging who
whill be shot, should any
military movement take place
here in Leon. ¶ I have called
the atention of Dn Adolfo Dias,
ad. Latimer and . . ."
|
|
7. April 20, 1927.
Samuel H. Young, León,
to Capt. C. H. Woodward, León, p.
2.
"
. . . yourself to the facts. ¶
Do you intend to stand by and
let these men die? ¶ Are
fighting and shootings different
affairs? ¶ I wish you would
kindly explain. ¶ Concrete cases
have been presented to you, and
no action taken. ¶ Yours very
truly ¶ Samuel H. Young ¶ Leon ¶
April 20 / 927"
|
|
8. May 18, 1926.
La Junta Directiva Nacional y
Legal del Partido Liberal
Republicano a sus
Correligionarios.
/s/ F. P. Arauz. L.
M. Montenegro.
Matilde García.
Fabian Fonseca. G.
Cisneros H. C. de al
Rocha. Huberto
Aguilar L.
"La Junta Directiva Nacional y
Legal del Partido Liberal
Republicano a sus
Correligionarios: ¶ Es bien
sabido de todos que el Partido
Liberal Republicano, nacido al
calor de los ideales de la más
pura democracia, registra en su
Programa Político los principios
más avanzados del verdadero
liberalismo, y que en su
desarrollo evolutorio ha roto
los antiguos moldes de los
partidos históricos en que por
largos años se había dividido la
opinión de los nicaragüenses y
encausado su actuación por la
senda de la fraternidad, la
concordia y la armonía con
nuestros conciudadanos. ¶ En ese
camino, único por el cual se
puede aspirar con éxito a la
consolidación de la paz y la
tranquilidad de la República y a
su progreso y engrandecimiento
no vaciló esta Junta Directiva
Nacional en hacer conocer su
punto de vista en relación con
los asuntos de la política
interna en su declaración, del
1º de septiembre próximo pasado,
dada a la publicidad con motivo
del golpe militar llevado a
efecto el 28 de agosto anterior.
¶ Los acontecimientos que se han
sucedido desde aquella fecha, no
han ejercido ninguna influencia
en nuestro conglomerado político
para hacer variar la norma de
conducta que nos hemos trazado.
¶ Por esto es que esta Junta
Directiva aconsejó a los
liberales republicanos desde
que, desgraciadamente, estalló
el actual conflicto armado entre
hermanos nicaragüenses, que se
abstuvieran de toda
participación en la contienda,
observando en ella la más
completa neutralidad. ¶ Aunque
estamos distanciados
ideológicamente del Partido
Conservador, acontecimientos
pasados que es innecesario
recordar y que son harto
conocidos en el país para que
tengamos necesidad de
repetirlos, establecieron entre
ambas agrupaciones, en aquellas
lamentables circunstancias,
corrientes de mutuo respeto que
se han mantenido aun en los
aciagos momentos actuales,
porque el Jefe del Poder
Ejecutivo ha tomado en cuenta,
sin duda, nuestra conducta
pacifista, de moderación y
acatamiento a la ley y los fines
altamente patrióticos que guían
nuestros actos, para otorgarnos
las garantías y consideraciones
a que es acreedor un partido
que, como el nuestro, es ajeno a
todo movimiento perturbador del
orden público y que encausa sus
procedimientos en normas de
verdadera conciliación nacional
y de evolución, como el medio
más culto y civilizado para
alcanzar el triunfo de los
ideales políticos que persigue
en los avanzados tiempos que
corren. ¶ En mérito a estas
circunstancias, la Junta
Directiva nacional y Legal, que
ejerce el Gobierno del Partido
Liberal Republicano, recomienda
de modo especial en este momento
histórico a todas las personas
que forman nuestro conglomerado,
que continúen observando la más
estricta neutralidad en la lucha
armada que aflige a la
República, como lo han venido
haciendo hasta el día por
disposición de esta misma Junta,
absteniéndose de toda
participación en favor o en
contra de cualquiera de los
elementos contendientes, a fin
de cumplir así nuestros
propósitos y evitar los
sinsabores y contingencias que
una conducta contraria pudiera
ocasionarles con perjuicio de la
existencia de nuestra entidad
política y de los sagrados
intereses de la República.¶
Managua, 18 de mayo de 1926. ¶
F.P. Arauz, Presidente ¶ Matilde
García. ¶ C. de la rocha,
Secretario. ¶ L. M. Montenegro,
Vicepresidente. ¶ Fabián
Fonseca. ¶ Humberto Aguilar L.,
Secretario. ¶ G. Cisneros h."
|
|
9. April 25, 1927.
Anonymous, Granada, to Henry
Stimson, Managua.
"Granada, 25 de abril de 1927. ¶
Mr. Henry Stimson. ¶ Managua. ¶
Hon. Sir: ¶ They say that the
ostrich, when persecuted by
hunters, sinks his head in the
sand of the desert with the idea
of hiding himself. I believe
americans [Americans] are doing
the same thing in the case of
Nicaragua: you assure that
Nicaragua is not an intervened
country, and as a token of what
you say, you have never dared to
put directly and end to our
troubles, & the consequence is
that this miserable country is
sacrificed in every way, without
reaching you the hiding you
pretend. and [And] yet, I still
reject the popular saying that
you want the territory of
Nicaragua but not its
inhabitants. ¶ The nacked
[naked?] fact is that you have a
decided interest in Nicaragua,
that you need the control of the
Canal, no matter if you are
entitled with wright or not,
that you keep a certain sort of
intervention here, the worst
because it is veiled. Why don’t
proceed you with the courage of
your action? You have not to be
intimidated by any yellow press:
do your best, nobody in the
world can oppose you, but do it
in the most human manner for us;
that is, I believe that you are
under the obligation of
peremptory stopping the ruin and
desolation of this your feud:
more still, you ought to have
not permitted blodshedding
[bloodshedding] here. And so
easy as that was! If you had
granted free elections in 1924
and kept the marines in Managua,
nothing had happened. ¶ I do not
sign this letter, because being
in scene is not a pleasing thing
to me; but my opinion is that of
the people that has no
connection with polititians
[politicians], and I am honestly
convinced that it is the nacked
true [naked truth?]"
|
|
10. April 24,
1927. Anonymous
(pseud. Oscar Zamora), Managua, to
Henry Stimson, p. 1.
"Managua April 24, 1927 ¶
Honorable Henry Stimson ¶
Managua ¶ Dear sir: ¶ I am a
Nicaraguan, but educated in the
United States reason why I feel
it is my duty to write you a few
lines to show you the opinion of
a desinterested [disinterested]
Nicaraguan who loves the
American people and has great
admiration for the United States
of America. ¶ During the eight
years that I spent in your
Country, I am happy to say, I
learned a little about the
American people. I know the
American people are honest and
have the highest regard for the
principles of justice and
democracy originated and
developed in the United States
of America. ¶ I do not intend to
explain you the great injustice
that is being perpetrated on the
Nicaraguan people. I prefer to
let some honorable Americans
inform you the truth about the
intervention of the United
States in Nicaragua. I am
inclosing you three pamphlets
among them one which I pray you
to read carefully, it would give
you the best information ever
written about the relations of
Nicaragua with some Bankers. I
refer to the hearing before the
Subcommittee of the Committee on
Foreign Relations of the United
States Senate. ¶ I am thoroughly
convinced that if the High
Officials of the American
Government knew the true facts
about the American intervention
in Nicaragua the fate of my
Country would . . . "
|
|
11. April 24,
1927. Anonymous
(pseud. Oscar Zamora), Managua, to
Henry Stimson, p. 2.
"
. . . be different and the
people of Nicaragua would feel
bound to the United States by
ties of gratitud [gratitude] and
true and sincere friendship. ¶
The reign of terror that exists
today in Nicaragua forces me to
use another name instead of my
own. ¶ Please accept the
assurances of my highest
consideration[.] ¶ Oscar Zamora"
|
|
12. April 24,
1927. Adrián
Zavala García,
Managua, to Henry Stimson.
"La Junta Directiva Nacional y
Legal del Partido Liberal
Republicano a sus
Correligionarios: ¶ Es bien
sabido de todos que el Partido
Liberal Republicano, nacido al
calor de los ideales de la más
pura democracia, registra en su
Programa Político los principios
más avanzados del verdadero
liberalismo, y que en su
desarrollo evolutorio ha roto
los antiguos moldes de los
partidos históricos en que por
largos años se había dividido la
opinión de los nicaragüenses y
encausado su actuación por la
senda de la fraternidad, la
concordia y la armonía con
nuestros conciudadanos. ¶ En ese
camino, único por el cual se
puede aspirar con éxito a la
consolidación de la paz y la
tranquilidad de la República y a
su progreso y engrandecimiento
no vaciló esta Junta Directiva
Nacional en hacer conocer su
punto de vista en relación con
los asuntos de la política
interna en su declaración, del
1º de septiembre próximo pasado,
dada a la publicidad con motivo
del golpe militar llevado a
efecto el 28 de agosto anterior.
¶ Los acontecimientos que se han
sucedido desde aquella fecha, no
han ejercido ninguna influencia
en nuestro conglomerado político
para hacer variar la norma de
conducta que nos hemos trazado.
¶ Por esto es que esta Junta
Directiva aconsejó a los
liberales republicanos desde
que, desgraciadamente, estalló
el actual conflicto armado entre
hermanos nicaragüenses, que se
abstuvieran de toda
participación en la contienda,
observando en ella la más
completa neutralidad. ¶ Aunque
estamos distanciados
ideológicamente del Partido
Conservador, acontecimientos
pasados que es innecesario
recordar y que son harto
conocidos en el país para que
tengamos necesidad de
repetirlos, establecieron entre
ambas agrupaciones, en aquellas
lamentables circunstancias,
corrientes de mutuo respeto que
se han mantenido aun en los
aciagos momentos actuales,
porque el Jefe del Poder
Ejecutivo ha tomado en cuenta,
sin duda, nuestra conducta
pacifista, de moderación y
acatamiento a la ley y los fines
altamente patrióticos que guían
nuestros actos, para otorgarnos
las garantías y consideraciones
a que es acreedor un partido
que, como el nuestro, es ajeno a
todo movimiento perturbador del
orden público y que encausa sus
procedimientos en normas de
verdadera conciliación nacional
y de evolución, como el medio
más culto y civilizado para
alcanzar el triunfo de los
ideales políticos que persigue
en los avanzados tiempos que
corren. ¶ En mérito a estas
circunstancias, la Junta
Directiva nacional y Legal, que
ejerce el Gobierno del Partido
Liberal Republicano, recomienda
de modo especial en este momento
histórico a todas las personas
que forman nuestro conglomerado,
que continúen observando la más
estricta neutralidad en la lucha
armada que aflige a la
República, como lo han venido
haciendo hasta el día por
disposición de esta misma Junta,
absteniéndose de toda
participación en favor o en
contra de cualquiera de los
elementos contendientes, a fin
de cumplir así nuestros
propósitos y evitar los
sinsabores y contingencias que
una conducta contraria pudiera
ocasionarles con perjuicio de la
existencia de nuestra entidad
política y de los sagrados
intereses de la República. ¶
Managua, 18 de mayo de 1926. ¶
F.P. Arauz, Presidente ¶ Matilde
García. ¶ C. de la Rocha,
Secretario. ¶ L. M. Montenegro,
Vicepresidente. ¶ Fabián
Fonseca. ¶ Humberto Aguilar L.,
Secretario. ¶ G. Cisneros h."
|
|
13. April 25,
1927. Juan Ramón
Avilés,
Director de La Noticia,
Managua, to Henry L. Stimson, p.
1.
"Managua, 25 de abril de 1927 ¶
Honorable ¶ Señor Henry L.
Stimson, ¶ Presente. ¶ Señor:
Los nicaragüenses que deseamos
la salvación de nuestra Patria,
abrigamos la esperanza de que la
presencia de Usted en nuestro
país obedece a un alto propósito
de justicia del Señor Presidente
Coolidge, para que investigue
honradamente lo que aquí ha
ocurrido y ocurre en relación al
problema político. ¶ De las
calamidades que actualmente
arruinan a mi país, señor, son
tan responsables los políticos
ambiciosos y sin patriotismo de
Nicaragua como los políticos de
Estados Unidos que alimentando
su criterio con errores, no han
podido, en consecuencia,
comprender la presente crisis
nicaragüense, y se han
equivocado a tal grado que hasta
este momento la acción de los
Estados Unidos en Nicaragua sólo
ha logrado prolongar la crisis
sin aportar ninguna solución
efectiva. Y lo grave es, señor,
que Nicaragua es la que resulta
más perjudicada de todo esto,
porque somos débiles y pobres. ¶
Juzgo que si un hombre de
espíritu recto, de parte del
gobierno de Washington, tratara
de estudiar las condiciones de
la situación que afecta a mi
Patria, podría contribuir
poderosamente a que se ajuste
una paz estable, de acuerdo con
las aspiraciones legítimas del
pueblo de Nicaragua y con la
cooperación honrada de los
Estados Unidos, de cuya amistad
bien comprendo que necesitamos.
¶ La guerra presente en
Nicaragua es de tal naturaleza
que tie- . . . "
|
|
14. April 25,
1927. Juan Ramón
Avilés,
Director de La Noticia,
Managua, to Henry L. Stimson, p.
2.
"
. . . -ne dos aspectos
esenciales: uno, de aspiración
por asegurar las instituciones
de la República, y el otro de
violencia, de relación del
sentido moral, de devastación y
de muerte. Resolviendo bien el
primero quedará evitado el
segundo. Ayudar a lograr que se
consoliden nuestras libertades y
cooperar aque la matanza no
continúe, me parece que ha de
ser la norma de un país amigo
para con nosotros. La paz
verdadera en Nicaragua no se
podrá restablecer sino por la
justicia y por la efectividad de
las libertades. De lo contrario,
la anarquía puede sobrevenir.
Hago presente a Usted, Honorable
señor Stimson, que en las
elecciones presidenciales del
año 1024 yo no voté por las
candidaturas Solórzano-Sacasa.
No tengo ningún interés personal
en la actual contienda militar
de mi país. Pero como ciudadano
nicaragüense soy directamente
afectado de cuanto ocurre en mi
Patria y no puedo permanecer
indiferente. Mi periódico “La
Noticia”, que he venido editando
en esta capital por más de doce
años, fue suspendido por tropas
y agentes del general Chamorro
en octubre de 1025, cuando aquel
caudillo dio su golpe militar y
en enero del año corriente fue
suspendido nuevamente por el
gobierno del señor Díaz, no
obstante de que le periódico se
ajustaba a la censura oficial a
que había sido sometido. Esta es
la razón por la cual me he
permitido enviar a Usted la
presente carta, pues no dispongo
de otro medio para hacer llegar
a Usted mi voz. ¶ No creo que
hayan estado ni estén
arriesgando los tratados
existentes con los Estados
unidos. El poderío de los
Estados Unidos, según acabo de
leerlo en un periódico de
Managua, no permitirá que en
Nicaragua manden sino los
políticos que aprobaron el
tratado Chamorro-Bryan. Creo que
debe haber un error en eso.
Ojalá que Usted sea el hombre
bien intencionado que disipe
esos errores, y que contribuya
eficazmente a que el problema se
resuelva con honor para todos.
Respetuosamente, ¶ (f) Juan
Ramón Avilés."
|
|
15. ca. April 25,
1927. Elizabeth Murray,
Editor, International
Women's Magazine, Lupone's
Gran Hotel, Managua, to
Henry L. Stimson, Managua.
"The Hon[.], H.L[.] Stimson,- ¶
Managua. ¶ Lupone’s Gran Hotel,
¶ Tuesday. ¶ My dear General
Stimson,- This letter was given
in at theoffice [the office]
Sunday mroning [morning]..to be
sent immediately. Yesterday
afternoon, I find it reposing
serenely on the manager’s
desk--I saw it by accident
(because I have the reporter’s
roving eye!) I send it along. ¶
I hope you go to Matagalpa. In
my humble opinion, it is
Absolutely necessary to see
General Moncada and Dr[.]
Sacasa..or one. Will you stop by
at Puerta Cabezas? (I wish I
might go if you do drive to
Matagalpa--somepeople [some
people] came yesterday, Mr[.]
Amort and family-for England-and
they say the roads are good-they
made fifty an hour once.- if you
can slip me into a corner, let
me know). Have you talked with
the “common people”- the great
80 per cent. or more, who can’t
read or write; and many probably
most-of whom do not know who is
President here. And so, it is a
figure of speech, talking about
“popular elections”. President
Diaz is extremely able..To read
the articles published, one
would think him some ignorant,
bloated willing tool of “Wall
Street”..They publish some
anti-American magazines (In
English by some English or
American editors-) The English
are-most of them-against us-and
talk bitterly..with China in
their faces! They can’t forget
the Boston Tea Party! ¶ These
poor people just draw upon my
heart-strings! I want to help
them..In Honduras, the majority
inthe [in the] country live in
huts, made with a few sticks for
walls, roofed with palm thatch,
and not very “thatchy”, not
cultivating even a tenth of an
acre…. ¶ We women sympathize
with all that purports to be
DEMOCRATIC-and li_beral
[liberal], having had such a
fight ourselves (I was Chairman
of Organization in of Cal, Suff.
Asso; andIgot [and I got]
Chester Rowell to promise it to
us, when he started the
Lincoln-Roosevelt
League-forerunner of Progressive
Party-and he kept his word--our
first important state) The
theory excites our interest but
as I said to one of our
diplomats recently-there is such
a thing as “common sense”--and
often the short way to freedom
is the long way. The Bolsheviks
gave liberty to the proletariat-
they have sole power- so it is a
step backward-and along [a long]
one- to the jungle. In other
letter I spoke of the enlisting
of the young men of these
countries-[unreadable] they call
themselves. Let me know when to
see you-as my time is veryshort
[very short], I feel the U.S.
sent the ight [right?] man in
asking you to come- they have
–and believe in good manners-
some men have alienated the
Spanish people-they would listen
to you eagerly-and would laugh
at some secretly-I am
[unreadable] temperance. ¶ Most
cordially, ¶ Elizabeth Murray"
|
|
16. ca. April 23,
1927. Elizabeth Murray,
Editor, International
Women's Magazine, Lupone's
Gran Hotel, Managua, to
Henry L. Stimson, Managua.
"The Hon[.], Henry Lewis
Stimson, ¶ Managua. ¶ Lupone’s
Gran Hotel, ¶ Sunday. ¶ My dear
GeneralStimson [General
Stimson],- It was a very great
pleasure to have that choice
visit with you- what the Spanish
call an “inolvidable” occasion.
unforgettable. (and the sum of
life-at the end, is a collection
of the best occasions? The
high-lights..Have you read H.G.
Wells’ latest-The World of
William Clissold…he mentions
mein [me in] oneof [one of] his
books- my first Universal
History of Women, I am doing) ¶
I have some questions to ask,
which I am sure you will feel
you cananswer [can answer]. But
you’d be surprised what a nice
story I have written on our
brief talk.. ¶ I wish I might be
of assistance! I have some
ideas-and have seen many
people..Many people, such as the
richest man in Honduras, say
that they think the ONLY HOPE
for all these countries is for
the United States to come in,
and supervise them--even more
than here..“But you must not
mention my name” said Mr[.]
Soto, “or the next day they
would burn down my stores
andhome [and home], andlikely
[and likely] murder me”. ¶ I
have a questionnaire; and-as
they say here-“am at your
orders”-which I hope will
comesoon [come soon]. I will see
some leaders at ten tomorrow;
but otherwise, am open to any
hour. ¶ With my most
distinguished consideration, ¶
and friendly desires to aid, ¶
Cordially, ¶ Elizabeth Murray"
|
|
17. ca. April 22,
1927. Elizabeth Murray,
Editor, International
Women's Magazine, Lupone's
Gran Hotel, Managua, to Henry L.
Stimson, Managua, p. 1.
"This was for my eye, alone, but
I send it: ¶ The Hon. H.L[.]
Stimson: Cuestionario: ¶ How do
you think peace might be brought
about? ¶ What is the DUTY of the
U.S.A.? ¶ Is there any conflict
between the Monroe Doctrine and
the sovereign integrity of each
of these governments? ¶ Between
their inviolability and common
sense? ¶ What right has the U.S.
to protect HERSELF? Her
nationals? (anything in
International law?) ¶ (for my
own information: I was looking
this up at Mr[.] Summerlin’s;
but couldn’t find it: What is
the authority of the President
to declare war in the absence of
Congress-in its vacation, I
mean? ¶ In Mexico-there were
rumors that the Ides of March
(after the adjournment) would
see a declaration of war.. ¶ I
know the President has been the
sole authority-on
recognition..He has sometimes
sent “scouts”..as inCarranza’s
[in Carranza’s] case (and I was
on the tour with Dr. Hale and
Dr. Tupper) Sen. Borah and
Wheeler are seizing it for
campaign material..therefore, it
behooves the G.O.P. to get all
the testimony in our favor. I
want to get testimony ofthose
[of those] members of Nicaraguan
Congress who were re-instated.
Mr. Shaw makes a point of it, in
his article on the Nic.
situation in the REVIEW OF
REVIEWS. Mr[.] Childs, too. The
“uplifters” are strong and
BUSY..(I feel the greatest pity
and desire to help these people-
someof [some of] them so
unbelievably POOR-inHonduras [in
Honduras], living-whole families
in a hut- made of a few sticks
set up. as a fence-and alittle
[a little] thatch of palm leaves
over the top-onecan’t [one
can’t] see ANYTHING to support
life! not a tenth of an acre
cultivated! ¶ Have you
investigated the “Indo-American”
movement-the Indians of the
hemisphere are supposed to be
organizing..They always cause
trouble to the government of
Mexico; Calles is trying to get
them in with his
Latin-American--“Ibero-American
(so as to include Portugal and
Brazil) movement. They “gave
vivas in Nagarote for Sacasa,
Moncada, CALLES and the Liberal
Party..” ¶ I am on the track of
a BIG story for me (But it is
not to betold [be told] to
anyone else-as it is MY story!)
It is known that their greatest
hero-Bolivar, once desired the
over-lordship of England for
these countries- he was a wise
ruler.. ¶ I wouldlike [would
like] to say, that I find
President Diaz the most capable,
intelligent, and progressive of
all the Spanish-American
President I havemet [have
met]-and that is great praise.
Ican’t [I can’t] think of any
substitute. . . . "
|
|
18. ca. April 22,
1927. Elizabeth Murray,
Editor, International
Women's Magazine, Lupone's
Gran Hotel, Managua, to Henry L.
Stimson, p. 2.
"
. . . Questionnaire: 2. Gen.
Stimson: ¶ Do you see any
similarity between this problem,
and the ones we met in the
Philippines-Cuba-Porto Rico
[Puerto Rico]-Hayti [Haiti]? ¶
Have we still some supervision
over Cuba. Or solely the
potential one- in case of
trouble? ¶ Have you investigated
Mexico? Will you- in
connectionwith [connection with]
this? (It is linked up).. ¶ What
sentiment do you meet here
to_ward [toward] US? ¶ Will you
observe Costa Rica and Panama?
(Many publications trying to
stir up Panama, and prevent our
canal here..) ¶ Anything to say
onPresident [on President]
Coolidge -and his anxiety ..for
this country-his foreignpolicy
[foreign policy]-and his
attitude toward helping
morebackward [more backward]
peoples? Anything on his
intention to avoid war..(they
had a report headlines on front
page here-that we had removed
the embargo on arms to Mexico-
March 15th.about) ¶ Anything on
theattitude [the attitude] of
our American people to this: Are
they interested? What
percent.behind President
Coolidge.. the more solid -and
less vocal. ¶ Anything about the
wonderful possibilities of this
country.. soil- intelligence and
progress of its
people..beauty..of country. . .
. "
|
|
19. ca. April 22,
1927. Elizabeth Murray,
Editor, International
Women's Magazine, Lupone's
Gran Hotel, Managua, to Henry L.
Stimson, p. 3.
"Note: ¶ Pardon my talking about
my little accomplishments: but I
thought you might not know me..I
my family- has always been in
the Social Register- once my
husband was h[hole in paper]h up
inBradstreet’s [in Bradstreet’s]
his integrity- not amount! ¶
These natives say to me: “Cant’
Gen. Stimson do something- he is
our only hope!” ¶ This is a
crisis of our policies-perhaps
of our prosperity- it may curb
our expansion..our commerce..?
Onehas [One has] to estimate
thepower [the power] of “the
Mexican idea”-as I will call
it..Mexico along would be
nothing- [unreadable] she can
appeal to jealousy and the very
tenuous tie of blood-when they
are so terribly mixed."
|
|
20. ca. April 20,
1927. Elizabeth Murray,
Editor, International
Women's Magazine, Lupone's
Gran Hotel, Managua, to C. I.
Dawson, Managua.
"The Hon. ¶ C.I. Dawson, ¶
Managua. ¶ Lupone’s GRAN Hotel,
¶ Friday. ¶ My dear Mr[.]
Dawson,- Is there anything
especial you couldtell [could
tell] me to help in my articles?
Do you know the name of the
young man who was Consul at
Puerto Cortes in1923 [in 1923]?
He has some fine European post..
¶ There is a very interesting
article in the Saturday Evening
Post, of April 25, concerning
our stake inSouthAmerica [in
South America]- showing how what
Mexico might have received has
gone to Canada and South
America. ¶ This is your picture,
if you like them. ¶ Cordially, ¶
Elizabeth Murray ¶ I wish I
[unreadable] talk to you: but I
know you are busy. I was
[unreadable] when I saw you at
the hotel Sunday, to ask when
you’d have time: but you were
busy"
|
|
21. ca. April 20,
1927. Elizabeth Murray,
Editor, International
Women's Magazine, Lupone's
Gran Hotel, Managua, to Henry L.
Stimson.
"The
Hon. ¶ H.L. Stimson, ¶ Managua.
¶ Hotel Lupone’s, ¶ Friday. ¶ My
dear General Stimson,- I left
your picture for you. With such
handsome subjects I was bound to
have fine results..and you are
undoubtedly far younger than the
other villains associated with
you therein. ¶ I just felt I
wished to say what are my
impressions after calls upon me
by Liberal leaders..(I have it
written out). The gist is, that
I asked; for the good of
Nicaragua- to stop frightful
privations, and deaths, to save
some of the crops--etc[.], if it
came right down to it, they they
could ly reach a basis only by
accepting the proposals of the
U.S.-WITH President Diaz, if
they would do it..and they said
“perhaps they would”. ¶ The
Nicaraguans told me they would
send me an invitation to the
Conference- I had not thought of
being present- it was on their
own initiative- in fact, then I
didn’t know a Conference was
being arranged.. I wouldn’t go
howevermwthout [however without]
asking you if it would be
agreeable. The most I would do
would be to attend one day..or
part of a session. to get my
“local color”. ¶ I have seen
many people; and have somefine
[some fine] stories. Thank you
for the help you gave; and allow
me to express again my pleasure
at meeting you. I am just
getting over a terrific strain
of a year-and I fear am still a
little stupid! but..all passes..
¶ Most cordially, ¶ Elizabeth
Murray"
|
|
22. April 21,
1927. José
Demetrio Acevedo Cuadra, Alcalde
Municipal de Granada,
Declaration of official welcome
to Henry Stimson.
"JOSÉ DEMETRIO ACEVEDO CUADRA. ¶
ALCALDE MUNICIPAL DE GRANADA ¶
CONSIDERANDO. ¶ Que el sábado 23
del corriente, en tren expreso,
poco después del ordinario de la
mañana, ingresará a esta
población el notable hombre
público General Henry Stimson,
ciudadano americano,
representante del Presidente de
los Estados Unidos de norte
América, en misión especial a
Nicaragua; y que es preciso
agasajarlo en su venida, ya que
aceptó generosamente la
invitación que le hiciera la
Honorable Corporación Municipal
para que visite esta Ciudad. ¶
Considerando. ¶ Que los
habitantes de granada, se han
distinguido siempre por su
cultura, atendiendo finamente a
todo extranjero de importancia,
que ha venido. ¶ En uso de sus
facultades ¶ ACUERDA; ¶ I Se
declara huésped de honor al
general Henry Stimson ¶ II Se
ordena a los habitantes
engalanar al frente de sus casas
con banderas. ¶ III Se
recomienda asistir a la Estación
del Ferrocarril, a recibir al
personaje, objeto de la
manifestación, hora aproximada
las nueve de la mañana, para
darle la bienvenida. ¶
Publíquese por bando. Alcaldía
Municipal. Granada. ¶ Veinte y
uno de abril de mil novecientos
veinte y siete. ¶ (f)."
|
|
23. n.d., ca.
April 1927. Anonymous (pseud.
Quikchó
Tenderí
= John Brown), "En Presencia del
Crimen," to Henry Stimson, p. 1.
"EN PRESENCIA DEL CRIMEN. ¶ El
Golpe de Estado. ¶ El 1º de
enero de 1925 comenzó en
Nicaragua el periodo
constitucional del gobierno del
Presidente don Carlos Solórzano
y el Vicepresidente Dr. Juan B.
Sacasa, electos con una lujosa
mayoría sobre la fórmula
encabezada por el general
Emiliano Chamorro, habiendo sido
legalmente juramentados dichos
funcionarios y reconocidos por
todas las naciones. ¶ El partido
conservador, que cree que el
poder le pertenece
exclusivamente por derecho
divino, empezó a tejer los hilos
de la conspiración para cmabiar
el orden de cosas. Adolfo Díaz
llamó a Chamorro a su hacienda
“Río Grande”, y tuvo varios
conciliábulos con él y sus
sobrinos José Solórzano Díaz y
Humberto Pasos Díaz. José, que
también es sobrino de don Carlos
Solórzano, apareció nombrado
Comandante de la fortaleza la
Loma; laboró allí pocos días y
pidió permiso para ir a
inspeccionar sus cortes de
madera. Durante la ausencia, sus
oficiales le abrieron las
puertas de la fortaleza a su
primo Humberto, quien a su vez
les franqueó a Chamorro,
mientras José Llegaba a
Bluefields en el momento
oportuno de recibir el
nombramiento de jefe del
Departamento del nuevo régimen.
Chamorro reúne un Congreso
fraudulento, renuncia a don
Carlos, persigue a sangre y
fuego el Vicepresidente Sacasa,
le fragua una acusación por
medio de sus lacayos del
congreso y, suprimidos así los
obstáculos, se hace nombrar
Senador y Presidente de
Nicaragua. ¶ HABLA WHASHINGTON ¶
El Departamento de Estado
norteamericano habló y habló con
claridad insospechable. En
declaración anterior al 16 de
enero de 1926 estableció de modo
categórico: ¶ 1º “No podrá ser
reconocido ningún gobierno
encabezado por el General
Chamorro, desde luego que
estaría basado en un golpe de
estado (condenado por Tratado de
1923) ¶ 2º Tampoco podría
suceder Chamorro a un Primer
Designado que asumiese la
presidencia en caso de renuncia
del Presidente Solórzano SI EL
VICEPRESIDENTE (Sacasa)
PERMANECIESE BAJO INTIMIDACIÓN
FUERA DE NICARAGUA. ¶ 3º “El
procedimiento del Departamento
de Estado no puede ser otro
porque considera en peligro un
principio que tiene que
mantenerse. (Lo cual fue
reiterado después así: “no es
cuestión de personas, sino de
principios!!). ¶ 4º “El
Departamento abriga la confianza
de que los directores políticos
en cuyas manos están los
destinos del país, no querrán
sacrificar el bienestar de la
nación para satisfacer
ambiciones personales, y
considera que la entera
responsabilidad de tales
consecuencias recaerá sobre
estos directores políticos. ¶
Fijémonos bien en que el
Departamento de Estado, según se
desprende de la declaración
anterior, ha reconocido el
derecho indiscutible del
Vicepresidente Sacasa a suceder
al Presidente Solórzano en
defecto de éste (#2); que no
puede surgir un gobierno legal
del golpe de estado y que la
responsabilidad de las
consecuencias debe recaer sobre
los leaders de usurpación. ¶ Y
esa precisamente la tesis que
han sostenido, que sostiene y
que sos- . . . "
|
|
24. n.d., ca.
April 1927. Anonymous (pseud.
Quikchó
Tenderí
= John Brown), "En Presencia del
Crimen," to Henry Stimson, p. 2.
"
. . . -tendrá el liberalismo
nicaragüense. ¶ CAMBIO DE FRENTE
¶ Pero bien pronto empieza a
observarse cierta inclinación
tendenciosa en la actuación
norteamericana. Entre las frases
relativas al restablecimiento de
la paz y el orden
constitucional, surgía,
persistente, la idea de “un
acuerdo entre ambas partes”. El
Encargado de negocios Mr.
Lawrence Dennis, cuya
frecuentaciones lo revelan ante
el público como el mentor de
Díaz y Chamorro, inicia sus
maniobras en calidad de
“mediador” provocando las
conferencias de Corinto. Pone
marcado empeño en publicar que
el arreglo sería exclusivamente
entre los nicaragüenses; que él
no sería más que un simple
espectador sin preferencias por
ningún candidato. Sin embargo
los delegados conservadores,
previamente instruidos, proponen
a Adolfo Díaz como Presidente,
asegurando que inmediatamente
sería reconocido por el
Departamento de Estado. Dennis
asiente, habla y descubre su
juego por completo. ¶ Díaz era
quien con el Cónsul mr. Moffut
había fraguado en Bluefields la
rebelión de 1909 contra el
gobierno constituido; que fue
impuesto en la Presidencia por
Mr. Dawson y las bayonetas del
Ministro pirata Weitzel; que fue
el director consejero del golpe
contra Solórzano, según lo
confirmó el general Chamorro en
su conocido reporte al “DIARIO
DE COSTA RICA”, y solidario de
la dictadura de éste, como
consta en las resoluciones de
los prominentes conservadores
publicadas en la prensa, lo que
lo inhibía totalmente conforme
los pactos de Washington. Además
esto violaba la Constitución por
cuanto se saltaba por sobre el
Vicepresidente cuyos derechos
habían sido ya reconocidos por
el Departamento de Estado. (2).
¶ Las bases conservadoras
propuestas no devolvían las
cosas al cauce normal de donde
habían sido desviadas; venían,
por el contrario, a regularizar
el atentado contra la
Constitución y los pactos de
1925, y el Liberalismo, que no
podía hacerse cómplice de
semejante atentado tuvo,
naturalmente, que rechazarlas. ¶
Entonces se olvidó el “acuerdo
de ambas partes”. Se prescindió
de la más esencial, la que
representaba el derecho agredido
y no maniobró con sólo la otra,
la minoría agresora. Se le
persuadió fútilmente de la
conveniencia de barajar a
Chamorro con Díaz, quien
reconocido inmediatamente,
recibiría el “apoyo moral” del
Departamento del Estado y un
Congreso hábilmente
confeccionado con algunos
elementos legítimos y otros
fraudulentos, se prestó a la
operación malabaresca. ¶ De esa
manera quedaba burlada la
soberanía nacional manifestada
en los comicios, De esa guía se
“castigaba” con la banda
presidencial al máximo
responsable del […] del orden
político social del país, en
virtud sin duda de la sanción
establecida por el Departamento
de Estado, de que “la entera
responsabilidad de las
consecuencias recaería sobre los
directores políticos en cuyas
manos estaban los destinos del
país” (4). ¶ Como se había
predicho, el reconocimiento de
Washington llegó automáticamente
con la toma de posesión de Díaz,
con una atropellada celeridad
que acusa un interés a outrance,
pero que se aparta muy mucho de
la discreción y […]tad de la
justicia. Luego llegó la llamada
“ayuda moral” a favor de un
régimen nacido del fraude, por
el fraude y para el fraude. Se
cimentaba esta falacia: El
Departamento de Estado imponía a
Díaz para que Díaz impusiera al
Departamento de Estado. ¶
CONCEPTO DEL GOBIERNO ¶ En
concepto republicano, gobierno
es la representación de la
soberanía o . . .
|
|
25. n.d., ca.
April 1927. Anonymous (pseud.
Quikchó
Tenderí
= John Brown), "En Presencia del
Crimen," to Henry Stimson, p. 3.
"
. . . voluntad nacional por
delegación y elección. ¶ Pero
Adolfo Díaz es un individuo tan
impopular (y él lo sabe mejor
que nosotros) que jamás se
atrevería a lanzar su
candidatura en una colección
libre ni semi libre. Si ha
ocupado un sillón en el Senado,
ha sido por artes que no son del
caso exponer. Las puertas de la
casa presidencial siempre las ha
abierto con ganzúa o con
escalamiento y fractura, jamás
con la llave de oro del voto
democrático. ¶ Los
acontecimientos actuales lo
están patentizando con claridad
meridiana, evidente. Si Díaz
representara la voluntad de la
mayoría nacional, con tal
sustentáculo y el “apoyo moral”
de Mr. Kellogg y el “inmoral” o
material de los banqueros, de
los elementos de guerra, de los
aviadores, de los buques que le
guardan las costas, de los
marinos que le custodian las
ciudades, de todas las empresas
norteamericanas (la Tropical
Radio, La Pavimentación, la
Prensa imperialista, etc.), ya
habría barrido a una que fuera
simple revuelta. Pero sucede
todo lo contrario. Los que
celebra como triunfos son
desastrosas derrotas, y a esta
hora puede decirse que las
fuerzas constitucionalistas
controlan todo el país, menos
las poblaciones que están bajo
la ocupación americana. Mientras
el ejército constitucionalista,
que aumenta cada día, está
integrado exclusivamente por
ciudadanos libres, conscientes,
las fuerzas que pelean por Díaz
están compuestas, no por
partidarios que no tiene, sino
de hombres de distintas
opiniones y de pobres campesinos
arrebatados de sus hogares a
punto de bayoneta para enviarlos
al combate entre dos fuegos, el
del adversario por delante y el
de los esbirros que van por
detrás, sin ocuparse nadie de
pagarlos ni alimentarlos, ni
preocuparse de los infelices
heridos que quedan abandonados a
su propia suerte. ¶ Y el
despotismo clásico de la Rusia
zarista, acalla, aplasta toda
manifestación de libertad y de
protesta: hay fusilamientos para
los que se niegan a defenderlo,
vendas para los ojos, tacos para
los oídos, mordaza para la
prensa y para los labios. De sus
dominios se ha proscrito la
verdad como un crimen. Si sufre
uno derrota hay que celebrar un
triunfo; si cae uno de sus
jefes, que son inmortales, hay
que suponerlo enfermo de
apendicitis, es el reinado de la
impostura. ¶ Gobierno, en
democracia, es consentimiento,
es suma de opiniones; no es
contrariedad, estrangulamiento
de las voluntades, ni abuso
inhumano de las vidas y recursos
de la nación. La conducta de los
Díaz puede parecerse a la de los
beduinos; pero jamás a la que
observan los escogidos por la
caravana para dirigir con éxito
su marcha en el desierto. ¶ En
síntesis, el régimen de Díaz NO
ES GOBIERNO, absolutamente. Es
una ficción que, si se le retira
el apoyo extranjero, sería
barrida inmediatamente por la
ola de la opinión pública.
CONSIDERACIONES. ¶ Ahora bien;
si no tiene derecho a la
presidencia un hombre que nunca
ha recibido la consagración del
voto popular, único medio
preceptuado por nuestra
Constitución, sino que h a
surgido de las manipulaciones de
un pseudo congreso; si los
hechos prueban que el pueblo lo
repudia de modo incontrovertible
al extremo de no sentirse él
seguro ni aun rodeado de
genísaros; si la mayoría de la
gran nación americana por medio
de sus numerosos donativos ha
manifestado ya su desaprobación
a la actual política del
Departamento de Estado; si la
América Latina entera ha
proclamado su simpatía solidaria
hacia nosotros; si todos los
países de la culta Europa
censuran la injusticia cometida
contra este pequeño país; ¿por
qué el Gobierno de Washington no
admite que ha equivocado y entra
honradamente en el camino de una
rectificación reparadora? Nada
hay que fomente más los lazos de
una buena amistad que la
justicia, y ocasiones se
presentan en que hasta la
amistad de los pequeños es útil
a los poderosos. ¶ Pero si la
terquedad de Washington
persiste; si permanece sordo a
los clamores de la justicia; si
no se apiada ante la cruel y
lenta agonía a que sujeta . . .
"
|
|
26. n.d., ca.
April 1927. Anonymous (pseud.
Quikchó
Tenderí
= John Brown), "En Presencia del
Crimen," to Henry Stimson, p. 4.
"
. . . a un pueblo por medio de
una abyecta oligarquía
respaldada por él, habrá que
admitir que Washington no
persigue otra cosa que la
dominación sobre nuestro país;
que no trata de apoyar a un
gobierno que no lo es), sino de
imponer un gobernador yanqui de
origen indio, y que están
aplicándonos aquellas macabras
instrucciones que al
Subsecretario de Guerra,
Breachseason, dio al jefe de los
ejércitos estadounidenses que
operó en Cuba en 1897, y que
dicen: “Resumiendo: nuestra
política se concreta a apoyar
siempre al más débil contra el
más fuerte, hasta la completa
exterminación de ambos, para
lograr anexarnos a la Perla de
las Antillas”. ¶ PROTESTA. ¶ Más
si esta regla de monstruosa
simplicidad es la que ahora se
nos está aplicando, según lo
prueba el horrendo martirio a
que el gobierno americano somete
a nuestra patria por medio del
funesto hombre impuesto a quien
los americanos de respeto y
honor, como los senadores Borah
y Wheeler, llaman “traidor”, y
“ratero yes man del Departamento
de Estado, vaya desde lo más
hondo de nuestra alma
nicaragüense la más vehemente y
acerba protesta por el inaudito
atropello que el poderoso
gobierno de los EE. UU. perpetra
en nuestro débil país; y por la
hipocresía yanqui, la gazmoñería
yanqui, la cobardía yanqui, de
añadirá a la iniquidad. La
sangrienta ironía de querer
presentar como “gobierno
nacional” y editor responsable
de sus patrañas y rapacidades, a
un Judas criollo y verdugo de su
propia patria, que es en verdad
un efectivo gobernador yanqui
impuesto por la fuerza y la
hipocresía. ¶ Napoleón decía_
“Me aprovecho de la traición
pero desprecio al traidor”.
Washington más moderno, pero
menos escrupuloso, en vez de
despreciarlo, se echa sobre los
hombros ese fardo de ignominias
que se llama Adolfo Díaz, sin
ruborizarse ante la conciencia
universal. ¶ Quikché Tenderi.
(Nota) = John Brown. ¶ The Daily
News critica severamente la
política de Mr. Coolidge en
Nicaragua, afirmando que no sólo
ha motivado justos comentarios
de la prensa europea a la que ha
suministrado una puerta patente
de la hipocresía de la filosofía
norteamericana en política
internacional, sino que además
ha suscitado la violenta
indignación de los pueblos de la
América Latina, que ven
amenazadas sus libertades por su
vecino poderoso. ¶ “El Sol” de
15 de enero de 1927 –Madrid."
|
|
27. n.d., ca.
April 1927. Anonymous (pseud.
Quikchó
Tenderí
= John Brown), "En Presencia del
Crimen," to Henry Stimson —
encl. transcription of César
Falcón,
"Dos Maneras del Gobierno,"
El Sol, Madrid, España,
Jan. 15, 1927 — p. 5.
"
. . . DOS MANERAS DE GOBIERNO ¶
“Sobre los dos grandes
acontecimientos del día, las
revoluciones de China y
Nicaragua, están desarrollándose
paralelamente las acciones de
los Gobiernos inglés y
norteamericano en la mejor
manera para ver el contraste. ¶
Dos nacionalistas chinos han
emprendido en Hankeu una campaña
enérgica contra los ingleses. La
concesión, es decir, el barrio
inglés ha sido invadido por la
muchedumbre. En el primer
momento los marinos británicos
se estuvieron quietos en las
barricadas, soportando con
paciencia los denuestos y las
pedradas de los amotinados;
luego, abandonaron sus
posiciones y entregaron la
concesión a las autoridades
nacionalistas; aunque un
marinero fue desarmado y herido
con su misma bayoneta, ni un
solo tiro ha habido de los
fusiles ingleses. Cuando las
autoridades negociaron el
conflicto, los soldados y los
obreros chinos entraron en el
Ayuntamiento de la concesión y
sustituyeron la bandera inglesa
por la bandera nacionalista”. ¶
“Todo esto ha sido en el
lenguaje reaccionario, una
humillación insoportable a la
Gran Bretaña. Sin embargo, el
Gobierno ha tenido y mantiene
una actitud de tolerancia, de
seguridad y de dignidad. Un solo
instante de impaciencia habría
dejado sin control los rifles de
los marinos, habrían muerto
miles de chinos e Inglaterra
estaría hoy en guerra con China.
Aunque los últimos resultados le
fueran adversos, los resultados
inmediatos de una guerra
anglo-china serían, sin duda,
favorables a Inglaterra. Pero el
gobierno ha tenido la serenidad
suficiente para no especular con
las ventajas del momento y
comprometer el porvenir”. ¶ El
escritor hace ver que si
ordenase a los barcos ingleses
disparar contra los
nacionalistas, aunque
protestaran muchos ingleses,
otros, los más poderosos que
actúan tras el “Morning Post” y
“El Times” le apoyarían sin
reserva, pues para algo están
contando todos los días el
cuento del comunismo y de los
ultrajes a Inglaterra, y Lord
Birkenhand ha hablado de las
intrigas de Moscou. Mas el
gobierno no cree en ninguno de
estos cuentos y el hecho claro y
visible, después de todos sus
horrores pasados, es la vuelta
de Inglaterra a su propio
respeto. ¶ “Pero al otro lado
del Atlántico, mientras una
opinión inusitadamente fuerte y
resuelta protesta contra las
actividades del Gobierno en
Nicaragua y México, Mr.
Coolidge, de acuerdo con un
grupo de petroleros, se ha
apoderado por la fuerza de
Nicaragua y amenazado a México
con la guerra. En Estados Unidos
es el propio gobierno quien
engaña al pueblo con el cuento
del comunismo. Nadie ha
protestado contra el atropello
de Nicaragua ni defendido al
Gobierno constitucionalista del
Dr. JUAN BAUTISTA SACASA con
tanta energía, como el Senador
Borah. Ha llegado al punto de
llevar personalmente su protesta
al Presidente Coolidge. NO
obstante, cuando el Senador
Borah salía de la Casa Blanca y
la mayor parte de la prensa
censuraba las informaciones de
la Secretaría de Estado, los
marinos norteamericanos ocupaban
la capital de Nicaragua y
tomaban posiciones para defender
al usurpador Díaz”. ¶ “Aquí está
el contraste de las dos
actitudes. El Gobierno inglés
atento a la dignidad y el propio
respeto a su país, no se deja
manejar por un grupo de
capitalistas interesados en la
explotación de China. El
Gobierno norteamericano,
conchabado por un grupo de
petroleros, atropella la opinión
de su país y destroza la
independencia de un país
pequeño. Para el gobierno
norteamericano no hay respeto
ninguno. Entre otras razones,
porque la democracia
norteamericana es una de las
varias mentiras convencionales
de los EE. UU. Toda la
demostración se reduce a comprar
impúdicamente los votos de los
electores y a permitir el libre
uso de la lengua. Pero así como
el país le gobiernan quienes
tienen dinero bastante para
comprar el Poder, la libertad de
palabra no sirve para nada.
Cuando un periódico o un
ciudadano inglés emite su
opinión sobre el acto
gubernativo, el Poder público le
contesta enseguida. Cualquier
ciudadano puede escribirle a un
Ministro opinando en una
cuestión nacional, y al día
siguiente recibe la respuesta
del Ministro. En los EE. UU.
cualquier ciudadano puede
también hablar o escribir cuanto
quiera. Pero ningún gobernante
le hace . . . "
|
|
28. n.d., ca.
April 1927. Anonymous (pseud.
Quikchó
Tenderí
= John Brown), "En Presencia del
Crimen," to Henry Stimson —
encl. transcription of César
Falcón,
"Dos Maneras del Gobierno,"
El Sol, Madrid, España,
Jan. 15, 1927 — p. 6.
"
. . . caso. Como el Gobierno se
compra, a los gobernantes solo
les interesan y les preocupan
quienes tienen mucho dinero y
con ellos se combinan”. ¶ CÉSAR
FALCÓN ¶ (Tomado de “El Sol” de
Madrid, de 15 de enero de
1927)."
|
|
29. May 1, 1927.
Domingo Castillo,
nicaragüense
in San José,
Costa Rica, to Henry Stimson,
Managua (radiogram).
"2 UR XK WM 72 RDO MAY 1, 1927 ¶
SAN JOSÉ MAY 1, 1927 NFT ¶ LCD
HONORABLE STIMSON, ¶ MANAGUA: ¶
SENTIMIENTOS FAVOR PAZ
NICARAGÜENSE DEBE HACERSE
CONVENCIDOS PARTIDOS
BELIGERANTES QUE PAZ NECESITA
RESPALDO ANUENCIA PUEBLOS
CENTROAMERICANOS NADA SE
OBTENDRÁ PARA EL PORVENIR DE
USTEDES MIENTRAS NO SE CONSULTE
OPINIÓN E IDEALES DE LOS CINCO
PAÍSES UNA VEZ POR TODAS QUE SE
PIENSE QUE COSTA RICA Y
NICARAGUA SU SUERTE ES IGUAL
PARA LOS ESTADOS UNIDOS Y EL
MUNDO ANTE LA RESPONSABILIDAD
HISTÓRICA CONTESTE ¶ DOMINGO
CASTILLO NICARAGÜENSE ¶ FERNANDO
FIGUIS COSTARRICENSE ¶ 815ª"
|
|
30. April 27,
1927. Anonymous (pseud.
Juan Claro) to Henry Stimson,
Managua, p. 1.
"Managua, 27 de abril de 1927 ¶
Sr. Henry L. Stimson ¶ Ciudad. ¶
Señor: ¶ Ya que su misión en a
este país es para intervenir en
nuestros asuntos políticos,
quiero ponerlo al tanto de los
abusos que cometen a cada
momento nuestros adversarios. ¶
Pretenden que al llegar usted
les ha aconsejado que fleten un
barco de suficiente capacidad
para que lo armen en guerra y lo
envíen con 600 hombres bien
equipados a Puerto Cabezas a
capturar al Dr. Sacasa y todo su
gobierno para dejarlo destruido.
¶ Que los Americanos permitirán
el pase libre por el Canal de
panamá y declaran levantada la
Zona Neutral, en puerto Cabezas.
¶ Estas y otras cosas más dicen
los conservadores, que por lo
absurdas e injustas los
liberales las rechazamos, tanto
porque nos podemos protestar por
no haber prensa libre y estar
constantemente perseguidos para
ser encarcelados y extrañados
del país. ¶ El hecho de que los
Americanos ocupen las plazas
principales para que los
usurpadores se hallen más
expeditos para luchar contra la
revolución liberal-lucha que no
tiene grandes ventajas para
ellos porque casi es liberal
todo el ejército de que dispone
y que la revolución se siente
cohibida a destruirlo porque
sería dañarse a sí misma. ¶ A
pesar de todo, los usurpadores
han fusilado multitud de
liberales que han rehusado ir
contra sus correligionarios y a
muchos heridos que han tenido de
su parte y que no son
conservadores. ¶ La revolución
cuenta con un ejército potente
para destruir a los usurpadores
en pocos días; pero con esa
precisión perjudi- . . . "
|
|
31. April 27,
1927. Anonymous (pseud.
Juan Claro) to Henry Stimson,
Managua, p. 2.
"
. . . caría a muchos de los
suyos. ¶ Solamente de Costa Rica
le han llegado a la revolución
nueve mil hombres nicaragüenses
emigrados y siete mil de
honduras, los cuales por no
necesitarse por ahora, se
encuentran trabajando en las
Compañías de la Costa Atlántica
para cuando sea necesaria su
cooperación. ¶ La revolución no
ha pensado nunca en ningún
arreglo con el traidor Adolfo
Dí8az y sus secuaces y para eso
ha distribuido 20 grupos en toda
la República con 100 y 200
hombres, cada uno con un Jefe
militar conocedor de su zona
para no permitir que se salga
nadie de su derecho
constitucional. ¶ Quizá seremos
vencidos al fin y al cabo
después de algún tiempo, pero
antes daremos una lección de
heroísmo a nuestros
descendientes y un ejemplo al
mundo entero de nuestro
sacrificio por ver independiente
y soberana a nuestra querida
patria. ¶ No dudo que usted se
habrá penetrado de la difícil
situación del partido
conservador, que a falta de
popularidad apela a la intriga
gestionando para que las
bayonetas americanas lo salven
como lo salvaron en 1912, pues
de otra manera caerán del Poder
Público que les fue entregado
por el expresidente Conservador,
Carlos Solórzano. ¶ Y fíjese,
Señor, que esta población tiene
un fuerte número de hombres
liberales que están dispuestos a
morir antes que permitir seguir
siendo esclavos. ¶ Si no se nos
hace justicia, preferimos
sucumbir antes que continuar
bajo la fórmula despótica de los
usurpadores aliados de los
judíos banqueros que han anulado
arbitrariamente los derechos de
nuestra Carta Constitutiva. . .
. "
|
|
32. April 27,
1927. Anonymous (pseud.
Juan Claro) to Henry Stimson,
Managua, p. 3.
"
. . . Siendo usted Juez
Imparcial, creemos que no se
dejará sorprender por tanta
farsa.¶ Juan Claro."
|
|
33. April 27,
1927. Federico Quiróz,
Granada, to President Coolidge
via Gen. Henry Stimson, Managua,
p. 1.
"Señor Delegado personal del
señor Presidente Coolidge,
General Henry Stimson. ¶ Managua
¶ Muy señor ministro: ¶ El lunes
en la […] 25 del corriente
tuvimos una conferencia en esa
ciudad con el señor Ministro
Americano Eberhardt, sobre la .
. . "
[transcription forthcoming]
|
|
34. April 27,
1927. Federico Quiróz,
Granada, to President Coolidge
via Gen. Henry Stimson, Managua,
p. 2.
[transcription forthcoming]
|
|
35. April 27,
1927. Federico Quiróz,
Granada, to President Coolidge
via Gen. Henry Stimson, Managua,
p. 3.
[transcription forthcoming]
|
|
36. April 20,
1927. Mariana García,
José
Membreno & Rosaura Aguirre,
Managua, to Gen. Henry Stimson,
Managua, p. 1.
"Managua, 20th April, 1927. ¶
General Henry L. Stimpson
[Stimson]. ¶ Honourable Sir: ¶
Before going further, we beg you
to excuse us for calling your
attention, but minutes are gold
and the rescue of Freedom of a
people that is dying, depends
-as life- of the efficcency
[efficiency] with which it is
aided. ¶ Such is the life of
this people. Such is the case of
Nicaragua. ¶ We shall resume: ¶
1910- The President of
Nicaragua, General Zelaya is
deposed by United States who
impose in power to Mr. Adolfo
Diaz. ¶ 1912- General Luis Mena,
CONSERVATIVE, Diaz’s Secretary,
raises in arms backed by
CONSERVATIVE PROGRESISTS
[PROGESSISTS]. He attack Diaz
for violating the CONSTITUTION.
The Liberal party assists him
and the United States then
intervenes sending 3.000
bluejackets, that bombard and
assault the revolutionists[’]
positions, defeating the
Constitutional movement that was
them [then] dominating the whole
Country. The United States,
second time impose in power to
Mr. Diaz, who declared himself
impotent to keep control. ¶
1916- Electoral Campaign: ¶ The
Honourable American Minister at
Managua, make declaration to the
Liberal Party of the famous five
points of the State Department
and that is [it?] was sending on
board of an american [American]
battleship his official
candidate, General Emiliano
Chamorro, keeping later on
warships in our coasts to
safeguard his imposition. ¶
1920- Emiliano Chamorro transfer
the power (as in the
autocracies) to his uncle Diego
Manuel Chamorro. The Liberal
party united to the Conservative
progressist party and to the
Unionist party sent a delegation
to Washington to claim for their
rights. ¶ The United States sent
Mayor Miller to observe and to
be present in the elections of
that year, and he deliver his
report to the State Department
denouncing the Conservative
party of having made fraud in
more than THIRTY FIVE THOUSAND
VOTES. (Foreign Office’s
archives can be referred to). ¶
1923- Diego Manuel Chamorro pass
away and is succeeded by Vice
President Mr. Bartolome
Martinez, CONSERVATIVE. ¶ 1924-
Electoral Campaign: ¶ The
Conservative President Bartolome
Martinez support the freeest
[freest] elections ever had in
Nicaragua. The Liberal party
nominate to the Presidency a
member of the CONSERVATIVE
PARTY, Mr. Carlos Solorzano, and
as vice President a liberal, Dr.
Juan B. Sacasa. At the elections
returns the Liberal party win
with 60.000 votes against 29.000
of the Conservative candidate
General Chamorro, in spite of
the seggregation [segregation]
of the Liberal party with the
fraction of Dr. Luis F. Corea
that substracted [subtracted]
8.000 votes. . . . "
|
|
37. April 20,
1927. Mariana García,
José
Membreno & Rosaura Aguirre,
Managua, to Gen. Henry Stimson,
Managua, p. 2.
"
. . . 1925- Emiliano Chamorro
losing candidate and suscriber
[subscriber] himself of the
Washington Treaty, of which the
United States were the
guarantors, seize by subornation
and trason [treason] the fortess
[fortress] “Loma de Tiscapa.[”]
He deposes the CONSERVATIVE
President Solorzano and ragely
persecute the Vice President
Sacasa who escaped out from
Nicaragua. ¶ Chamorro expell
[expel] the 14 Liberals members
of Congress and substitute them
with members at large and with
individuals of the Conservative
party unqualified and he made
himself appointed President of
the Republic. Later on he
discharges the Liberals members
of the Supreme Court, but before
he tortured Supreme Justice Dr.
Pedro Pablo Sotomayor, who was
left disabled from both arms.
Diaz has continued the arts of
persecutions and expultions
[expulsions], on the 21th March,
1927, he expelled Supreme
Justice Dr. Antonio Medrano. ¶
1926- Dr. Juan Sacasa arrives at
Washington and is received
inmediate [immediate] and
OFFICIALLY by Honourable
Secretary Kellog [Kellogg] who
offered him to make JUSTICE. ¶
Honourable Secretary Kellog
[Kellogg] sends to Nicaragua Mr.
Lawrence Dennis, who at his
arrival declared: “My Government
will not never recognize a
regime from a Coupe d” Etat
[coup d’état], as it will not
recognize the successors of the
usurpator who directly or
indirectly should have taken
part in the Coupe d” Etat [coup
d’état].- (At Adolfo Diaz home,
the Coupe d” Etat [coup d’état]
was plained [planned?].-See the
Conservative paper “LA PRENSA”
of October in proof thereof.) ¶
In the meanwhile Mr. Dennis was
publishing the above mentioned
declaration, he privatelly
[privately] was telling Chamorro
to keep on, that at large he
would get recognition.
(Declaration made personally by
Emiliano Chamorro to the “Diario
de Costa Rica,[”] December 26th
issue.) ¶ General Chamorro at
last deposits in Senator
Sebastian Uriza, who later
deposits power in Adolfo Diaz,
who by connsels [counsels?] of
Mr. Dennis, invites the Liberals
members of Congress expelled by
Chamorro to concur again. Thus
they would have a legal
Congress. But the mayority
[majority?] of the liberals
members are out; some in prisons
and the others exiled. Then Diaz
fill vacancies with
Conservatives at large and
Conservatives individuals
unqualified and he make himself
President with the protest of
the only five Liberal members
that attended. ¶ Honourable Sir:
¶ That is the history. ¶ Seventy
thousand Liberal families, in
other words, two thirds of the
Country claim for freedom and
justice. ¶ In this struggle to
reestablished the Constitutional
order, ALL the parties are taken
part. True CONSERVATIVE: (There
Cral. Talavera, now exiled and
Cral. Crisanto Zapata with
chains at the Penitentiary after
beingtreasonably [being
treasonably] captured at the
Nandaime fight.) REPUBLICAN
CONSERVATIVE (There Cral.
Beltran Sandoval general in
chief of the Constitutional
army.) CONSERVATIVE PROGRESISTS
[PROGRESSISTS]: (There Cral.
Daniel Mena, commander of an
army corp.) UNIONISTS and
Liberals. ¶ Nevertheless the
United States are trying FOR THE
THIRD TIME TO IMPOSE THE DIAZ
RULE. ¶ His army has been
defeated at “Las Crietas” (21th
Dec. 1926); at “Laguna de
Perlas” (26 Dec. 1926.); at “El
Maniadero” (15 January, 1927.);
at Chinandega City (6th February
1927.); swept away in the
northern districts of “Segovia”,
“Esteli”, “Jinotega”; defeated
at Muy Muy (10th Feb. 1927.); at
San Geronimo (23th March 1927.);
at Tierra Azul (14 April 1927) .
. . "
|
|
38. April 20,
1927. Mariana García,
José
Membreno & Rosaura Aguirre,
Managua, to Gen. Henry Stimson,
Managua, p. 3.
"
. . . and recently at “San José
de los Remates (17th April 1927)
and at “Las Mercedes”
(yesterday, 19th April 1927.),
Diaz has implored at his knees,
Washington aid and this has come
in the form of NEUTRAL ZONES,
that new way of american
[American] marines that equals:
“as it would be for a neutral
bystander at a fight to keep one
of the two antagonist constantly
involved in a cast net which he
held and threw at opportune
moments”. (Speech of Senator
Wheeler on January 24th, 1927.)
¶ So, attract a citizen of a
country with Wall Street money
and despise the balance, that it
is not politics, nor is
friendship. ¶ The Brooklyn
“Eagle” declares: (March, 26,
1927 issue) “As to rejecting the
treaty proposed by Diaz, it
would be rank hypocrisy to do
anything else. Diaz does not
rule Nicaragua. He is in office
by OUR INVITATION, and continues
in office only through OUR
MILITARY SUPPORT. He is OUR
PUPPET, subservient to OUR
PURPOSES. If he proposes a
treaty with the United States,
it is because CERTAIN AMERICAN
INTERESTS IN MANAGUA URGED HIM
TO PROPOSE IT”. ¶ We quote from
the Washington “News”:
“establishing our forces over
another country is a grave step
in foreign policy, one that may
affect Latin-American relations
for the next hundred years”. ¶
And we add: It must be thought
of the future and when that
future treatens [threatens] the
United States, they should rely
on friendly peoples that may
back them, and no [not] in
disgusted peoples that may go
against them. ¶ We are
respectfully. ¶ Mariana García ¶
Mother of Manuel Illescas ¶
(Killed in
action-Ptosí-August-1927.) ¶
Conservative. ¶ José Membreno ¶
Father of Carlos Arroliga, ¶
(Killed in action-Laguna de
Perlas.) ¶ Rosaura Aguirre ¶
Sister of Juan Aguirre. ¶
(Killed in action-San
Jeronimo-March-1927.)"
|
|
39. April 27,
1927. Fausto Bonilla, José
Hernández,
Eduardo Quintanilla & Eleazar
Ayester, Comité
Ejecutivo de la Federación
Obrera Nicaragüense,
Managua, to Henry Stimson,
Managua, p. 1.
"COMITÉ EJECUTIVO DE LA
FEDERACIÓN OBRERA NICARAGÜENSE ¶
SECRETARÍA ¶ Honorable señor
Henry Stimson, ¶ Representante
de Su Excelencia el Sr.
Presidente de los Estados Unidos
de Norteamérica, ¶ Presente. ¶
Señor: ¶ Como parte integrante
del pueblo de Nicaragua, y como
legítimos Representantes de la
Federación Obrera Nicaragüense,
venimos ante Vos, a quien se ha
encomendado encontrar una
solución al problema armado de
este país, que, no lesionando la
soberanía de la Nación, ni sus
instituciones, lleve a la
República la tranquilidad que
tanto necesitamos, para evitar
la ruina y la bancarrota del
Estado. ¶ Nosotros somos los
trabajadores, los que ganamos el
pan de cada día con el sudor de
la frente, que no anhelamos otra
cosa que proporcionarnos el
sustento necesario para mantener
nuestros hogares. ¶ Queremos la
paz para el mejor desarrollo de
las actividades, para que cese
la matanza de hermanos. ¶
Actualmente la Constitución ha
sido violada y sus principios
conculcados_ la libertad no
existe. ¶ Venimos, ante vos,
inspirados por un alto
sentimiento de justicia y
confraternidad, a hacernos una
narración sucinta de los
acontecimientos que han traído,
como consecuencia, la situación
actual. ¶ La Federación Obrera
Nicaragüense, que no persigue
otra cosa que el mejoramiento de
los trabajadores, y que forma
parte integrante de la
Panamerican Federation of Labor,
tuvo la honra de recibir en su
seno a un miembro importante de
aquella poderosa
entidad-compañero Arthur L.
Broonson- quien manifestó en
distintas ocasiones y lugares,
que el pueblo nicaragüense tenía
perfecto derecho para elegir a
sus gobernantes, sin la
entromisión [intromisión] de
poderes extraños; con tales
declaraciones hechas por un
hombre, verdadero representativo
de los trabajadores organizados
de vuestro país, se sintió
alentada y con la obligación de
ir a los comicios, a hacer uso
de sus derechos ciudadanos. ¶
Por este motivo, y tomando en
cuenta que los señores don
Carlos Solórzano y Dr. Juan
Bautista Sacasa, candidatos para
la Presidencia y Vicepresidencia
de la República por el partido
de transacción, que representaba
el esfuerzo de armonizar las dos
tendencias políticas en que se
encuentra dividido el país,
fueron los candidatos escogidos
por la Federación para
ofrecerles sus fuerzas, si
aceptaban las proposiciones que
se le iban hacer, cosa que no se
hizo con los candidatos de los
otros partidos, porque ellos
representaban una sola
tendencia, y de haberlo hecho
así, se habría cusado [causado]
escisiones en el mismo seno de
la Federación, por la diversidad
de criterio entre sus miembros.
¶ Aceptados los puntos propuesto
pro la Federación Obrera
Nicaragüense, y refundidos en el
Programa de Gobierno de los
candidatos Solórzano y Sacasa,
se transcribió este acto a la
Panamerican Fe- . . . "
|
|
40. April 27,
1927. Fausto Bonilla, José
Hernández,
Eduardo Quintanilla & Eleazar
Ayester, Comité
Ejecutivo de la Federación
Obrera Nicaragüense,
Managua, to Henry Stimson,
Managua, p. 2.
"
. . . deración of Labor,
habiendo sido objeto de una
moción presentada por la
Delegación Nicaragüense en el
Cuarto Congreso Obrero
Panamericano, para que aquel
Alto Cuerpo les presentara todo
su apoyo a los candidatos
mencionados; moción que fue
aprobada por unanimidad. ¶ Fue
bajo estos solemnes compromisos
que la Federación Nicaragüense
llamó a todos los trabajadores,
a que dieran su apoyo en los
comicios de octubre de 1924, a
los candidatos Solórzano-Sacasa,
y a esto se debió el ruidoso
triunfo obtenido, mereciendo el
reconocimiento del Gobierno de
vuestro país. ¶ Sin embargo, el
partido conservador no quiso
aceptar la decisión del pueblo
soberano, y antes del año de
aquel Gobierno, que se formó al
calor de la más sincera
fraternidad y llevado a regir
los altos destinos de la Nación,
con el entusiasmo más grandioso
que se haya visto en los anales
de la historia de la América
Latina, y en quien estaban
cifradas las esperanzas de los
trabajadores, asaltó la
fortaleza de Tiscapa, a la
cabeza de su jefe el Gral.
Emiliano Chamorro, quien se
constituyó en amo verdadero del
Presidente, el cual, amenazado,
se sometió y aceptó todo lo que
se le impuso, derrumbándose así
aquel hermoso edificio que el
patriotismo levantara. ¶ Desde
aquel entonces, el país se
mantiene en pie de guerra, y los
ciudadanos todos, que no han
simpatizado con aquel
movimiento, se han visto
perseguidos, recluidos en las
cárceles, vejados y destruidas
sus propiedades; el
Vicepresidente tuvo que
abandonar el país, perseguido
tenazmente por los soldados del
que, sin derecho, regía los
destinos de la Nación. El mismo
Presidente de la República, Sr.
Solórzano, se vio compelido a
renunciar del alto cargo a que
estaba investido y a
expatriarse, quedando de este
modo destruida la elección de
1924. ¶ El pueblo, en
cumplimiento de los Tratados de
Washington, ha esperado, y
espera, la vuelta al régimen
Constitucional; pero esto no ha
sucedido, porque los que fundan
sus derechos en la fuerza de las
armas, no han querido, de
ninguna manera, oír las
insinuaciones de vuestro
Gobierno; con lo cual se habría
evitado la espantosa guerra
civil que nos aflige. ¶ El
pueblo, en cumplimiento de los
tratados de Washington, ha
esperado, y espera, la vuelta al
régimen Constitucional; pero
esto no ha sucedido, porque los
que fundan sus derechos en la
fuerza de las armas, no han
querido, de ninguna manera, oír
las insinuaciones de vuestro
gobierno, con lo cual se habría
evitado la espantosa guerra
civil que nos aflige. ¶ El
pueblo, amante de la
Constitución, base sobre que
descansa la República, tenía
necesariamente que buscar la
manera de que no fuese burlada
su decisión en los comicios, y
tuvo que recurrir a las armas,
medio supremo sancionado como
principio justo en semejante
caso. ¶ A fin de encontrar la
manera de solucionar el problema
que se planteó con el asalto a
la fortaleza de Tiscapa, el
Partido Conservador organizó un
Congreso ad hoc, el cual nombró
designado para ejercer la
Presidencia de la República a su
jefe el Gral. Chamorro, cargo
que antes había sido renunciado
por el Sr. Solórzano y formuló
un proceso injusto e
inconstitucional contra el
Vicepresidente Dr. Sacasa, que
le declaró inhábil para ejercer
su cargo. . . . "
|
|
41. April 27,
1927. Fausto Bonilla, José
Hernández,
Eduardo Quintanilla & Eleazar
Ayester, Comité
Ejecutivo de la Federación
Obrera Nicaragüense,
Managua, to Henry Stimson,
Managua, p. 3.
"
. . . Vuestro Gobierno
comprendió la gravedad de la
situación creada, y envío, para
solucionarla, al Sr. Lawrence
Dennis, quien también fue
desoído por los usurpadores, y
tuvo que convocar a los partidos
en lucha a celebrar
Conferencias, en el puerto de
Corinto, para llegar a la paz. ¶
La Federación Obrera
Nicaragüense, que representa la
gran masa que sufre, quiso
hacerse presente en aquellas
Conferencias, para ayudar a
encontrar el mejor medio de
llegar a la paz; al efecto, con
fecha 30 de septiembre de 1926,
por medio de su Comité
Ejecutivo, se dirigió al Sr.
Dennis, pidiéndole admitiera una
Representación de su seno en
esas Conferencias, a efecto de
poner todo su esfuerzo para
conseguir el fin deseado; pero
ni siquiera mereció la honra de
que se le contestase su
insinuación. ¶ En presencia del
fracaso de la Conferencia en
Corinto, la Federación, dispuso
dar cumplimiento al VII punto de
su Declaración de Principios,
adoptados en el Séptimo Congreso
Obrero celebrado en Managua en
Mayo de 1925, el cual, dice: “La
Federación se propone ser el
firme fundamento del orden en la
República, y se opondrá en todo
tiempo y por todos los medios a
su alcance, a que los partidos
políticos, o los caudillos,
alteren la paz.”; he aqí la
necesidad de la lucha, porque la
Federación, demócrata sincera y
convencida, acepta , como
derecho sagrado, el
sublevamiento de un pueblo que
ve su voluntad burlada; y si a
esto agregamos las declaraciones
de vuestro Gobierno, de no
inmiscuirse en los asuntos
domésticos de nuestro país, nada
más justa que la actitud del
Vicepresidente, Sacasa,
volviendo por los derechos que
el pueblo le encomendó. ¶ Sin
embargo, nuestro corazón se
llenó de profunda tristeza,
cuando vimos que vuestro
Gobierno, interpretando la
Constitución patria y los
Tratados Internacionales, daba
su reconocimiento a don Adolfo
Díaz, designado para ejercer la
Presidencia de la República, con
violación flagrante del Art. 101
de la Constitución; y es porque,
habiendo renunciado el Sr.
Presidente Solórzano su elevado
cargo, quedaba, como único
sucesor legítimo, el Dr. Juan
Bautista Sacasa, ya que el
Congreso que lo había declarado
inhábil, fue tenido por de
facto, aun por el mismo Partido
Conservador. ¶ El reconocimiento
del gobierno del Sr. Díaz,
llevado a cabo por el de vuestro
país, no podía en manera alguna
ser acatado por los que
aspiramos al mantenimiento de
los principios constitucionales.
No es, pues, odio a vuestro país
el que nos mueve a los
nicaragüenses en esta contienda:
es nuestro amor a la libertad, a
la justicia y a nuestros
hermanos que luchan, con la
esperanza de mantener incólume
la bandera de nuestra
Independencia. ¶ A grandes
gritos y en todos los tonos se
ha pedido a vuestro Gobierno por
los trabajadores organizados de
la América y del mundo, se haga
justicia al pueblo nicaragüense,
rectificando el error de
criterio cometido, al reconocer
como Gobierno de Nicaragua al
Sr. Díaz, única manera de llegar
a una paz estable. ¶
Indiscutiblemente, la situación
actual es espantosa, un ambiente
de . . . "
|
|
42. April 27,
1927. Fausto Bonilla, José
Hernández,
Eduardo Quintanilla & Eleazar
Ayester, Comité
Ejecutivo de la Federación
Obrera Nicaragüense,
Managua, to Henry Stimson,
Managua, p. 4.
"
. . . anarquía flota sobre los
espíritus, la paz parece que no
llegará nunca; todo ha
concluido: instituciones,
libertad, garantías, todo, todo,
hasta la propiedad ha sido
atacada en sus cimientos; y por
culpa de quién?, por culpa de
aquellos que, olvidándose que
existen leyes y que existe la
justicia, se amparan en la
fuerza, para hacer prevalecer
sus ambiciones. ¶ La presencia
de vuestros soldados en nuestro
país, es una violación al
derecho de gentes, al derecho
común y al Derecho
Internacional, pues en positiva
verdad que todos los países del
mundo, especialmente el de la
América, debe ponerle esto,
porque cuando un extranjero fija
residencia en un país, lo hace
acatando y aceptando tácitamente
las leyes y eventualidades de
aquél, sin que pueda existir
otro derecho por parte de su
nación que acudiera en auxilio,
cuando aquel extranjero fuera
atropellado por el Gobierno,
injusta o arbitrariamente, o se
le haga denegación de justicia-
¶ La presencia de soldados de
vuestro país en el nuestro
lesiona su soberanía y hace que
en los corazones se despierte el
recuerdo de los próceres que
supieron oponerse al abuso de
los poderosos. ¶ Vuestra bandera
en la actualidad, no ha servido
más que para alentar a los
usurpadores en sus venganzas; y
no es posible que esta situación
que ha venido a crear vuestro
país, perdure. ¶ Id a las
cárceles, y encontraréis en
ellas, recluidos, a humildes
trabajadores, que no tienen otra
culpa que pensar como ciudadanos
de un país libre; penetrad en
esas mazmorras, y oiréis en sus
muros el ego de dolor de tantas
víctimas; salid a los campos, y
os encontraréis con las quejas
de campesinos que han visto
arrebatado su haber, quemadas
sus chozas, violadas sus mujeres
y ultrajadas sus personas; y lo
más grave aún, honorable Sr.
Representante, es, que los
soldados de vuestro país han
contribuido con su presencia a
esta obra de desolación. ¶ Y la
Federación Obrera Nicaragüense
no puede permanecer impasible
ante tanta destrucción y ante
tanto dolor; por eso, venimos
ante Vos, Representante de un
gran país, en cuyas manos está
la suerte del nuestro, a pediros
que hagáis justicia al pueblo
nicaragüense, haciendo que
vuelva el imperio de la
Constitución y retiréis vuestros
soldados, única manera de llegar
a una paz estable, sin lesionar
la soberanía. ¶ La Federación
Obrera Nicaragüense ha hecho
todas las gestiones que ha
creído oportunas para conseguir
la paz; ha recurrido a la
Institución de las Iglesias de
cristo, pidiendo su cooperación
en pro de este desgraciado país.
¶ Al recurrir a Vos, honorable
Representante, no nos impele
ninguna bandera partidarista; lo
que únicamente nos obliga a dar
este paso, es nuestro amor a
Nicaragua y a la Democracia.¶
Nuestros compañeros de
Norteamérica, los que integran
la Panamerican Federation of
Labor, han también, no dudamos,
hecho sus gestiones en este
sentido; y nosotros, como parte
integrante de aquella gran
entidad, nos creemos con derecho
a ser oídos. . . . "
|
|
43. April 27,
1927. Fausto Bonilla, José
Hernández,
Eduardo Quintanilla & Eleazar
Ayester, Comité
Ejecutivo de la Federación
Obrera Nicaragüense,
Managua, to Henry Stimson,
Managua, p. 5.
"
. . . Honorable Sr.
Representante: -La felicidad del
pueblo nicaragüense ha sido
confiada a vuestra honradez y a
vuestra rectitud; no vais a
resolver un problema de Derecho
Internacional de grandes
complicaciones, simplemente vais
a estudiar la Constitución de
nuestro país y los tratados
Centroamericanos de 1923, para
encontrar de parte de quién está
la justicia; y no temáis por los
intereses justos de vuestro
país, porque ellos están
asegurados ante el pueblo
nicaragüense que necesita del
vuestro para prosperar. ¶ El
pueblo nicaragüense, que venera
la memoria de Jorge Washington,
de Abraham Lincoln y de nuestro
bien recordado compañero Samuel
Gompers, tiene fe en que sabréis
encontrar la solución a este
estado de cosas en que tanta
sangre se está derramando. ¶
Antes de concluir esta
exposición, pedimos al honorable
Sr. Representante que nos dé
representación en las
Conferencias de paz, pues,
aunque no somos un partido
político, somos los
representantes legítimos de los
trabajadores que luchan, sin
otra ambición que el triunfo de
la justicia. ¶ Queremos haceros
presente que esta Exposición
puede acarrearnos persecuciones
y vejámenes; pero frente a la
crisis actual, y al dolor de
nuestros hermanos, no tememos la
cólera de los poderosos. ¶
Respetuosamente, somos del
honorable Sr. Representante,
obsecuentes servidores. ¶ León,
Nic., 28 de abril de 1927. ¶
Comité Ejecutivo de la F.O.N.: ¶
(f) Fausto Bonilla, Srio. Gral.
(f) José Hernándeez P. Srio. Del
interior ¶ (f) Edmundo
Quintanilla, Srio. De Ed. Y
Propaganda ¶ (f) Eleazar
Ayestor, Sector Agrario. ¶
[Sello Supremo Consejo de la
Federación de Obreros
Nicaragüenses]."
|
|
44. April 28,
1927. Ruperto Aman, El
Pinal, Nicaragua, to Henry
Stimson, p. 1.
"El Pinal, abril 28 de 1927
¶ Honorable Míster Henry
Stimson ¶ En sus manos ¶ Señor:
Es un ciudadano ajeno a
intereses partidaristas que en
toda sinceridad y aunque no sea
invitado a conferencias o por lo
menos no desea estar en ellas y
si […] deseo hablarle con
sincera verdad para que conozca
Ud. muchos acontecimientos que
han hecho sufrir a este pueblo y
en mi […] injustamente porque
este pueblo admira y respeta al
pueblo y gobierno de los EE. UU.
de Norteamérica; pero siente
justo en que se respete su
soberanía su autonomía y sus
derechos y libertades que
corresponden a una nación libre
e independiente y no creo que
estas cualidades sean motivo
para que una nación que se llama
amiga trate de imponerle nada a
ese pueblo por la sencilla razón
de que eso constituye una
humillación que debe […] que se
llama honrado y civilizado. ¶
Nadie en casi todo el mundo
ignora todo lo que ha hecho
Emiliano Chamorro, Adolfo Díaz,
Martín Benard, Pedro J.
Chamorro, Carlos Cuadra Pasos,
Alfonso Estrada, etcétera, y sus
[…] cegando muchas vidas,
mancillando el honor de niñas
inocentes, violando multitud de
mujeres honradas indefensas y
robando y estafando toda especie
y a toda persona rica y pobre no
sólo a liberales, sino hasta los
conservadores por los mismos
conservadores y estas […] al
principiar estos desórdenes lo
confirman 200 reos rematados que
Emiliano sacó de la
Penitenciaría, los armó y mandó
a León a capturar al Dr. Sacasa
y como no lo pudo capturar allí,
empezó el viacrucis de todo el
pueblo de Nicaragua y creo que
como el Señor ministro Americano
y Dennis, Ud. conocerá todos los
crímenes cometidos por el
gobierno de facto de chamorro y
Díaz, pues el uno y el otro son
consecuencias de los Somosas
para enfrentar a todo ele- . . .
"
|
|
45. April 28,
1927. Ruperto Aman, El
Pinal, Nicaragua, to Henry
Stimson, p. 2.
"
. . . mento que a ellos no les
conviniera […] sobre la
constitución y demás leyes y
estableciendo la escuela de una
verdadera […]. […] estamos
viendo: El Dr. Sacasa viendo al
Gobierno de los Estados Unidos
para ver si ese gobierno hacía
la justicia haciendo respetar
los pactos y Constitución, pero
en […] 8 largos meses y aunque
no reconocían a Chamorro, le
ayudaba secretamente y después
en el mismo congreso viciado que
eligió a Emiliano de ese se
sirvió Dennis para elegir al
agente de los […] Adolfo Díaz y
este que era el mismo gobierno
viciado como Chamorro; sin
embargo fue reconocido y allí
tiene Ud. dos gobiernos
reconocidos por el de los
Estados Unidos el Vicepresidente
Sacasa […] es Presidente por la
renuncia de Solórzano y que es
el constitucional y el de Díaz
que es de facto. ¶ Prescindamos
de todo ahora este pueblo está
intervenido por su gobierno y
Ud. en nombre de su gobierno
desea la paz, este es un deseo
laudable pues creo que el mismo
responsable de todas las
desgracias de este pueblo es su
gobierno porque ha sido el
llamado a restablecer el orden
constitucional y así quedar bien
con la mayoría del pueblo y no
que para favorecer a una minoría
ambiciosa e inmoral ha sido
indiferente a los atropellos de
Pactos, de la Constitución, de
las vidas de personas inocentes
y honradas del horror de los
intereses de nacionales y
extranjeros por parte de esos
gobiernos de facto y que
felizmente los están […]
declarar con tal que no sean
ciertos socios de Don Adolfo
Díaz y de Emiliano. ¶ Yo
considero que a su gobierno lo
que le interesa son sus
intereses aunque el pueblo de
Nicaragua se mate, se . . . "
|
|
46. April 28,
1927. Ruperto Aman, El
Pinal, Nicaragua, to Henry
Stimson, p. 3.
"
. . . queme o se acabe; pero no
creo que ud. comprenda que
siendo la mayoría del pueblo de
Nicaragua amiga de su gobierno y
pueblo americano, sea más […]
apoyar a la minoría, pues esa
minoría está muy mal recomendada
ante el mundo entero y la
mayoría vería con agrado que su
gobierno le hiciera justicia y
entonces verá una paz estable y
segura ya sin que llegue el Sr.
Sacasa al poder u otro honrado,
pero constitucionalmente, de
otro modo el pueblo acabará el
ultimo o consigue el
restablecimiento del orden
constitucional […] ya sea el
último o mejor dicho, el más
insignificante de Nicaragua;
pero soy el que le habla la pura
verdad y le puedo garantizar que
si su gobierno se hace
justiciero en proteger a los
constitucionalistas la paz se
violenta o mejor dicho, breve y
a la par de ser segura, será
estable y el pueblo en su
mayoría estando agradecido con
su gobierno cultivará las
mejores relaciones con él y no
le digo con un pueblo […] el
pueblo de Nicaragua estima y
respeta a todo extranjero de
cualquiera nacionalidad que sea.
¶ Adolfo Díaz es odiado en
Nicaragua aporque es un hombre
que no se casado para ser
puramente […] e inmoral y su
vida la ha pasado sólo
seduciendo mujeres y procurando
sacar provecho con los negocios
turbios con los banqueros,
aunque lleve el nombre de vende
patria.. tarde que temprano será
castigado, pero sobre todo tiene
la culpa por echarse contra sus
[…]. ¶ Aunque creo que Ud. me
comprenderá y si Ud. procura la
paz de ese modo procurarán un
procedi- . . . "
|
|
47. April 28,
1927. Ruperto Aman, El
Pinal, Nicaragua, to Henry
Stimson, p. 4.
"
. . . miento de justicia que
enaltecerá el nombre de su
gobierno y el de Ud. de otro
modo y si […] como […] sería
proceder yéndose por el atajo y
aunque triunfaría pero con
muchos sacrificios y sobre todo
echando otro baldón a su país
cuando el de […] aunque entonces
el pueblo creía que el gobierno
americano sólo quería el bien de
Nicaragua y ahora ya sabe que el
único interés es favorecer a los
intereses de los Banqueros
Americanos y… la […] de su
gobierno sería simplemente
injusta, ingrata y hasta infame.
Al niño hay que tratarlo como
niño, se le enseña sin
contrariarlo, se le procura el
desarrollo de sus propias
fuerzas yd e acuerdo con su
disposición y su propia
voluntad. Dejad que el pueblo
elija a sus gobernantes y
cultivad con estos gobernantes
las mejores relaciones
respetando sus derechos y
libertades. ¶ Los banqueros
Americanos mandaron a Luis
Felipe Correa a dividir al
partido liberal y aun así el
partido liberal nacionalista
tuvo una mayoría absoluta sobre
todos los partidos? Suena […] y
el gobierno americano,
comprender que el mejor camino
es cultivar buenas relaciones
con la mayoría de un pueblo
amigo. ¶ El inspector de
Diplomáticos que […] pero fue
agasajado para que fuera
contento y con buenas noticias
[…] son todas las que […]
Adolfo, pues con todo y las […]
son las mismas poblaciones
quietas, pues el resto está
quieto pero con fuerzas del Dr.
Sacasa y si quitan las tropas
americanas inmediatamente serán
ocupadas esas poblaciones por
los constitucionalistas […]
ahora ya el pueblo le ha quitado
a las hordas de Díaz pertrechos
de guerra y armas . A Sacasa lo
quieren hasta los conservadores
con […] a pesar de todo a el […]
¶ Ruperto Alman."
|
|
48. April 30,
1927. María
Josefa Martínez,
Mercedes Espinosa, Francisco
Molina, Manuel Gaitán,
Olimpia Gutiérrez,
Leonor Reyes, Humberto Ibarra &
Juan Muñoz,
Managua, to Henri Stimson.
"Managua 30 de abril de 1927 ¶
Gral. Mr. Henry Stimson. ¶ Pte.
¶ Cuando en octubre de 1025 los
revolucionarios Emiliano
Chamorro y Adolfo Díaz mandaron
al nunca bien célebre Humberto
Pasos Díaz con 1500 hombres a
capturar y asesinar al
Vicepresidente Dr. D. Juan
Bautista Sacasa y habiendo
fracasado en su nefanda empresa
por la fuga del Dr. Sacasa a los
EE. UU. el General Chamorro le
preguntaba: Que has hecho de tu
misión?, Él le contestaba: “he
jineteado al toro de todos modos
y no da señales de vida, está
muerto”.¶ El Gral. Pasos Díaz
jineteaba al toro dando órdenes
a sus subalternos, para saquear
los almacenes, sin cuenta ni
razón, pues no presentaban
órdenes ni daban recibidos a sus
dueños por las sederías y demás
artículos que los soldados
pedían para sus queridas, las
mujeres de campaña, y
arrebatando toda clase de
víveres que los agricultores y
los pobres indios llevaban a
vender a la ciudad, como leche,
inol, queso, huevos, plátanos,
leña, zacate, gallinas, pollos y
toda clase de comidas que
arrebataban en las casas.
Reclutaban a las inditas y
mengalas de consideración a los
cuarteles, como quien recluta
militares para los jefes,
oficiales y tropa; saciaron sus
apetitos libidinosos, asesinaban
al pueblo indefenso;
arrebatábanles en las calles y
hogares sus collares y
pendientes y toda clase de
alhajas para ser vendidas en
esta ciudad Masaya y Granada en
donde, si algún día resplandece
la justicia, se recuperará mucho
de los robado y se castigará a
los ladrones. ¶ Hoy en el pueblo
se preparaba para hacerles un
saludo a los Delegados que
llegaban de Puerto Cabezas a
tratar la paz, se les prohibió
el acceso a la estación y a los
pocos que se aventuraron a
llegar se les dio clavazos y
culatazos y se llegaron las
cárceles de hombres y mujeres
aplicándoseles después multas
para poder darles libertad,
muchos aún permanecen en la
Penitenciaría. Así proceden
siempre los regeneradores que
aspiran a que los
Norteamericanos los mantengan en
el Poder. ¶ Spores Delegados del
Pueblo os acuerpa para que
sepáis distribuirnos la
justicia. No perdáis nuestra
confianza. ¶ (f) María Josefina
Martínez ¶ Mercedes Espinoza ¶
Francisco Molina ¶ Manuel Gaitán
¶ (F) Olimpia Gutiérrez ¶ Leonor
Reyes ¶ Humberto Ibarra ¶ Juan
Muñoz."
|
|
49. n.d., ca.
April 1927. Anonymous ("un
nicaragüense")
to Henry Stimson, p. 1.
"Al Honorable Mr. Stimson: ¶
Hablando en verdad, el origen
del actual conflicto
nicaragüense viene de un error
lamentable de Mr. Dennis, aunque
también muy excusable. Mr.
Dennis se dijo en las
Conferencias de Corinto: “Nadie
se opondrá a la designación de
Díaz, desde luego que, yo he
manifestado que este es el
deseo, la imposición del
Gobierno Americano”. “Quien
osará oponerse a una insinuación
del poder más grande de la
tierra= -nadie-“, ni las mismas
grandes potencias lo hacen”. Y
sin embargo Mr. Dennis se
equivocó también, cuando creyó
que el reconocimiento hecho a
Díaz, lo consagraba, lo ungía
como el óleo santo. Error muy
excusable he dicho, y es cierto,
es el error del fuerte, del
poderoso, del rico que se
imagina que todo debe ceder ante
su fuerza, pero no contaron co
la psicología especial de
nuestra raza; los anglosajones
se equivocan mucho respecto a
nosotros porque no nos
comprenden. Ahora nada menos, el
Washington post está diciendo
que con unos puestos públicos la
cosa se arregla, porque lo que
pelean los liberales es el
Presupuesto: qué error tan
grande! No se pelea por
intereses, hay que convencerse
que hay algo que vale más que
eso, y por lo cual luchan los
liberales. ¶ Mr. Dennis cometió
el error, como he dicho, de
imaginarse que ante la voz del
Departamento de Estado todo el
mundo se inclinaría y así
anunció como segura la paz.
Ahora se está persistiendo en el
mismo error, a ser cierto lo que
dicen de fuente del gobierno de
Díaz, esto es, que UD . EXIGIRÁ
EL DESARME DE LAS HUESTES
LIBERALES. ¶ Pues, con todo
respeto y consideración debe ud.
saber que los liberales no le
obedecerán y que será necesario
que la sangre corra, para que
tal desarme sea efectivo. Desde
luego, que Uds. Vencerán,
entiendo que no será muy airosa
la figura del gobierno americano
al convertirse en aliado y
sostenedor hasta el extremo, de
uno de los gobiernos más
inmorales y desacreditados del
mundo. El liberalismo, no es
enemigo del Gobierno de los
Estados Unidos, como lo aseguran
los conservadores, sino un
partido que ha luchado por la
libertad . . . "
|
|
50. n.d., ca.
April 1927. Anonymous ("un
nicaragüense")
to Henry Stimson, p. 2.
"
. . . de su suelo y porque la
Amistad de los Estados Unidos
sea una sombra protectora de
Nicaragua, más nunca una camisa
de fuerza en provecho exclusivo
de un partido como lo pretenden
y quieren los conservadores que
han entronizado ahora la más
dura de las tiranías. Recuerde
Ud. que somos descendientes de n
Quijote, pelearemos con Uds. Si
se nos obliga injustamente, de
la misma manera que nuestros
antepasados españoles pelearon
con Napoleón, pereciendo con
gloria en Zaragosa y Gerona. ¶
Por otra parte, y esto no es dar
ningún consejo a Ud. que no los
necesita y que sabe mejor que
nadie lo que está haciendo, pero
no deseará ver a Ud. haciendo el
mismo papel de Mr. Dennis: NO
EXIJA LO QUE NO PUEDE OBTENER;
sería ridículo que después de
exigir Ud. el desarme de los
liberales –que no han hecho
ninguna ofensa a su Gobierno-
esto son le obedecieran y
tuvieran Ud. necesidad de la
fuerza de su poder para someter
a un puñado de patriotas que
están a estas horas acabando de
exterminar a las huestes del
Gobierno de facto. Esto daría
asco, sería inmoral y hasta
cobarde, deshonroso para los
héroes de Lexington y Bunker
Hill. ¿Qué diría de todas estas
cosas el virtuoso de Washington,
qué el justo de Lincoln ante
semejante inequidad? ¶
Convénzase Mr. Stimson_: aquí no
hay más remedio que apartar a
Díaz, principal copartícipe de
los criminales atentados del
nefasto Emiliano Chamorro y
autor de las calamidades del
país. Esto en nada menoscaba el
prestigio americano, pues Díaz
mismo debe renunciar por
patriotismo (que he dicho?, si
de esta virtud no tiene un
átomo). El hecho de que el
Gobierno americano haya
reconocido contra todo derecho a
este señor, en nada lo
compromete, pues reconocimiento
no quiere decir alianza ni
obligación de sostenerlo a todo
trance; entonces todas las
naciones que lo han reconocido
(por cierto muy pocas) tendrían
que pelear por él. Con esta
teoría no habría jamás paz en el
mundo. ¶ Se dice también que el
gobierno Americano insiste en
Díaz . . . "
|
|
51. n.d., ca.
April 1927. Anonymous ("un
nicaragüense")
to Henry Stimson, p. 3.
"
. . . Porque éste a cambio de
que lo sostengan, se ha
comprometido a celebrar ciertos
tratados y que éstos tratados no
los firmaría otro nicaragüense,
pero esto en verdad no es
creíble. El Gobierno americano
no necesita de la encrucijada
para conseguir sus fines y
propósitos: y aquí nadie se
opone a lo que sea justo y
razonable. ¶ Lejos de hacer mala
figura el gobierno Americano,
dará al mundo un bello
espectáculo rectificando sus
errores, o mejor dicho el de sus
representantes. Y a Ud. Mr.
Stimson, le toca dar ese paso
trascendental. ¶ Lamentando
siempre no poder poner mi nombre
al pie de estas notas. ¶ UN
NICARAGÜENSE."
|
|
|
Nicaraguans' Letters to Henry Stimson
•
PAGE 1
•
PAGE 2
•
PAGE 3
• PAGE
4
•
PAGE 5
|
|
|
|
TOP OF
PAGE
|
|
|