1.  April 29, 1927.  Las mujeres nicaragüenses a los Señores Representantes de Estados Unidos Mr. Stimson y Mr. Eberhardt.   "SEÑORES REPRESENTANTES DE ESTADOS UNIDOS ¶ Mr. Stimson y Mr. Eberhardt. ¶ Abril 29, 1927. ¶ HONORABLES REPRESENTANTES: ¶ Reciban Uds. Un cordial saludo de nosotras las mujeres NICARAGÜENSES. Señores: Por primera vez las mujeres nicaragüenses levantan la voz de protesta ante Uds. Y todo el mundo por esta guerra fraticida y provocada por cuatro hombres ambiciosos que no tienen la razón para ello, que no cuentan con la LEY, ni la JUSTICIA, que no tienen un ápice de la constitución desde luego que el llamado a ser PRESIDENTE es el Dr. Juan Bautista Sacasa, en virtud de haber renunciado el poder público el Sr. Don Carlos Solórzano, electo por la mayoría del PUEBLO al par del Doctor Sacasa. De más está hacer alusión de los pactos de transacción que cohibían a los dos partidos históricos de Nicaragua, pues los ESTADOS UNIDOS, no eran jueces por decirlo así, como lo declaró Mr. Dennis después de haber dicho, si; que los ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, eran garantes de los pactos como en efecto son, estando desde luego obligados a que se cumplan estos pactos y no solamente los pactos, sino que también la CONSTITUCIÓN. ¶ Obviemos este primer punto que no deja de tener primordial importancia, y pasemos a los pactos Internacionales firmados por las cinco Repúblicas Centroamericanas, en Washington y en presencia de sus delegaciones respectivas, siendo delegado por esta República, el Gral. Emiliano Chamorro y por ESTADOS UNIDOS una delegación Honorable y Digna de ser tomada en cuenta ante el Departamento de Estado. ¶ Ahora bien, estos pactos ha sido rotos y mantenidos así, por la fuerza moral de los Estados Unidos, hasta llevar a la Presidencia Inconstitucionalmente a don Adolfo Díaz, ya se ha excedido desde luego que ha venido a romper la parte Constitucional en cuanto al derecho que le asistía al señor Díaz, para ser Presidente temporalmente, debiéndole haber entregado ya al Doctor Juan Bautista Sacasa el poder público. Como probar el hecho de haber sido electo por la mayoría del Pueblo Nicaragüense, el Dr. Juan B. Sacasa? Conocida de que fue la voluntad popular. Después de las pruebas irrecusables la que llevó a la primera magistratura la fórmula Solórzano-Sacasa, tenemos hoy columnas de constitucionalistas al sur de la República, columnas en todo el Septentrión, en todo el Departamento de Chontales, en Occidente y por último en las orillas de Managua, no omitiendo decir que la gente reclutada en deseo vehemente de la paz a base del Imperio de la Constitución, pelea en contra de los Nacionalistas o Constitucionalistas, obligados por la amenaza de los fusilamientos, de la cárcel y de toda clase de castigos, por eso se dan a la desbandada, siéndole pues imposible al Señor Díaz controlar el país, porque como ya llevo diciendo anteriormente en la mayor parte del país hay columnas constitucionalistas empuñando las armas en defensa de la Constitución. Alguien ha dicho que el Departamento de Estado no puede rectificar el reconocimiento del señor Díaz, por no verse señalado de proceder precipitadamente. Honorables Señores_: nosotras las Madres de tantos hijos muertos en el campo de batalla y aún de los que se hallan con su existencia en peligro, rogamos a Uds. Intercedan ante el Departamento de Estado en nombre de la justicia humana no se avergüencen de hacer una rectificación semejante desde luego que es propio de seres superiores el rectificar. El Gobierno de la República de los Estados Unidos al acceder a la petición nuestra se engrandecerá más y elevará su base moral a un nivel grandioso y el Presidente Coolidge tomará el reconocimiento de los pueblos del Continente por ser fiel intérprete de los Ideales de justicia que distinguieron a Washington y a LINCOLN. ¶ Para concluir decimos a los Honorables Señores Ministros Mr. Stimson y Mr. Eberhardt_ Que no solamente el Ilustrísimo Presidente Coolidge gozará de la admiración de nosotras las Nicaragüenses, y de todo el mundo, al no impedir que vuelva la Constitucionalidad a nuestro país, sí que también los que colaboran honradametne en su gobierno. ¶ FIN ¶ (Nota_ Discurso que íbase a pronunciar a la llegada de los delegados del Presidente de la República Dr. J. B. Sacasa)"

2.  April 27, 1927.  Gen. Francisco Sequiera, aka "Cabulla," Campamento del Viejo, to Gen. Henry L. Stimson, Managua, p. 1.  "Campamento del “Viejo” 27 de abril de 1927 ¶ Excelentísimo Sr. ¶ General Henry L. Stimson. ¶ Legación de los Estados Unidos ¶ Manauga. ¶ Excelencia: ¶ Para deslindar responsabilidades del atentado criminal en contra de los marinos de los Estados u nidos acantonados en la Ciudad de Chinandega, la noche del veinticuatro de los corrientes, me apresuro a denunciar a Ud., que los individuos que responden a los nombres de Pío Salazar, del domicilio de Chinandega, Federico y Nicolás Picado (del domicilio del “Viejo”) Todos de filiación conservadora, siendo los referidos Picados militares en actual servicio, fueron capturados por marinos de los Estados Unidos, sorprendidos infragantis haciendo disparos con rifles Nacionales con dirección al cuartel Estadounidense. ¶ Este hecho no necesita de comentarios para comprender que los conservadores no reparan desender al crimen para acarrear dificultades internacionales al partido Liberal. ¶ De estos atentados tenemos conocimiento que han sido puestos en práctica en los Pueblos de Chichigalpa y Posoltega, cometiendo el doble delito de atribuírselo a las fuerzas Liberal; como Ud., comprenderá esto desdice mucho de la moralidad política de un partido y acusa la falta de recursos permitidos por la civiliza- [...]"

3.  April 27, 1927.  Gen. Francisco Sequiera, aka "Cabulla," Campamento del Viejo, to Gen. Henry L. Stimson, Managua, p. 2.  "[...] -ión y las leyes de la Guerra. ¶ No se piense que son cargaos antojadisos hijos de nuestra exaltación partidarista los que anteriormente exponemos, ya lo observamos en los Pueblos citados donde conservadores dispararon contra fuerzas de los Estados Unidos, recogiendo la especia la prensa oficial para imputársela a los Liberales, y en el hecho concreto a que nos referimos ocurrido en Chinandega también ha sido atribuido a Liberales, pudiendo constatarse por declaraciones imparciales la filiación política de los individuos citados en el presente memorándum. Como esto informa una complicación oficial con peligro para la vida de los ejércitos Americanos acantonados en los pequeños pueblos, lo instamos a fin de que mande seguir una información sumaria y de este modo quede sentada toda responsabilidad para el futuro. ¶ No se escapará a su elevada penetración que las fuerzas liberales no necesitan hacer esos simulacros, que pondrían en ridículo su fuerza moral y material. ¶ Cuenta con ejército suficiente bien disciplinados para emprender una acción formal, si tal pensará, y como declaré a Ud., en mi anterior exposición, nosotros tenemos confianza en un cambio de política Americana en nuestro problema, y para usar sus propias palabras la que esperamos es: “JUSTA Y GENEROSA”. ¶ Sin otro particular, me firmo de su excelencia. ¶ Muy att y Ss Ss. ¶ (f) F. Sequeira Cabulla ¶ Jefe de las divisiones de Occidente."

4.  April 30, 1927.  Juan J. Zelaya, Managua, to el Honorable Sr. Ministro de los Estados Unidos de Norteamérica Charles Eberhardt, p. 1.   "Managua, abril 30 de 1927. ¶ Honorable Sr. Ministro de los Estados Unidos de Norteamérica, ¶ Charles Eberhardt. ¶ S. O. ¶ Señor: Aunque yo vivo alejado de la política militante de mi país, no me es indiferente la suerte de la patria cuyos hijos sufren las funestas consecuencias que se derivan de las cruentas luchas entre los dos grandes partidos que se disputan siempre la dirección de los negocios públicos. ¶ Consecuente con esa conducta y en el propósito, plausible por cierto, de obtener un medio para llegar a una finalidad que satisfaga mi anhelo de ver algún día y en forma civilizada la fraternización de los ciudadanos nicaragüenses, escribí un folleto en la época en que ejercía la presidencia de la República. Dn. Diego Manuel Chamorro, en el que exponía a la consideración de ambos bandos políticos, la fórmula que a mi juicio llenaba las aspiraciones de todo buen patriota. ¶ Circunstancias diversas impidieron estudiar a fondo la idea. Y hoy que están por iniciarse nuevas conferencias para ver de llegar a un avenimiento para hacer cesar esta matanza de hermanos en los campos de batalla y resurja la bendita paz, me tomo la libertad de dirigir a Ud. las presentes líneas para que a su vez las haga conocer del honorable Sr. Stimson, delegado del excelentísimo Presidente Mr. Coolidge, a fin de que, con criterio sereno e inspirándose en la política amistosa del Gobierno norteamericano, estudien el pensamiento, lo planteen en el seno de las conferencias y se obtenga así una paz firme, estable, sustentada en los arreglos que con buena fe se convengan, a base de [...]"

5.  April 30, 1927.  Juan J. Zelaya, Managua, to el Honorable Sr. Ministro de los Estados Unidos de Norteamérica Charles Eberhardt, p. 2.    "[...] Ser garantizados siempre por el Gobierno de Estados Unidos. ¶ Mi folleto lo titulé: “El Supremo Ideal”, y sugería la idea de la alternabilidad de los partidos en el poder, por periodos de 5 años. ¶ ¶Los pormenores se arreglarían de común acuerdo entre convenciones de los dos partidos, debiendo, de previo, reformarse la constitución. De esa manera creo yo que se acabarían para siempre las disensiones, se estrecharían los vínculos de la familia nicaragüense y cada gobierno, con el acicate de la emulación, procuraría encarrilar mejor la administración pública por las anchas vías del progreso. ¶ Recuerdo que un ejemplar de ese escrito mandé a la Sría. De esa legación y otro a la Cancillería de Casa Blanca. Me privo del placer de mandar otro ahora, porque no he podido encontrar ningún ejemplar. ¶ La ocasión nos parece propicia para llegar a una conclusión satisfactoria, por cuyos beneficios, tendrían la bendición de los nicaragüenses, los que interviniesen en solucionar de tan gloriosa manera problema de tanta trascendencia política. ¶ Del honorable Sr. Ministro, ¶ Muy Atto. Y S.S., ¶ (f) Juan J. Zelaya."

6.  April 29, 1927.  H. Patteson, British Consulate, Managua, Nicaragua, to Charles Eberhardt, US Legation, Managua.   "Dear Mr. Eberhardt, I have been requested to deliver the enclosed letters to Mr. Stimson.  The open one is from a poor irresponsible widow residing in Leon.  The other, as the envelope will show comes from Granada, but I do not know whom or the purport of its contents.  With very good wishes, Yours sincerely, H. Patteson."

7.   April 29, 1927.  H. Patteson, British Consulate, Managua, Nicaragua, to Charles Eberhardt, US Legation, Managua, p. 2.    "Will show comes from Granada, but I do not know from whom or the purpose of its contents. With very good wish ¶ Yours sincerely ¶ (f) H. Patterson."

8.  n.d., ca. April 28, 1927.  Anonymous ("Un nicaragüense") Al Honorable Mr. Stimson, p. 1.  "Al Honorable Mr. Stimson: ¶ Una de las cosas que han cofundido móas el asunto de Nicaragua, es la falta de conocimiento exacto de los hombres y acontecimientos de parte del Sr. Presidente de los E.E. U.U. y del Secretario de Estado; el conocimento que tienen es errado, falso, es un conocimiento convencional, oficial que noe s el verdadero, de ahí todos los lamentables errores que se han cometido, e igual cosa, aunque quizás en menos escala, le está pasando a Ud. Mir. Stimson. Ud. está conociendo a los hombres y acontecimientos de Nicaragua, a través de un prisma de perjuicios que está muy lejos de la verdad. Ud. se roza únicamente con el elemento oficial, lee la prensa asalariada o tímida que no puede hablar claro y no se da cuenta de la iniquidad que el Gobierno Americano está cometiendo. Van entregar atados de pies y manos a la mayoría del país para que proceda a su antojo un grupo de VERDADEROS MALHECHORES PÚBLICOS, QUE CON CALUMNIAS Y TODO GÉNERO DE BAJEZAS HAN CONSEGUIDO IMPRESIONAR A SU FAVOR AL Dpto. de Estado. Han dicho que los liberales son bolscheviques, y los liberales son los primeros terratenientes del país, al contrario del grupo que usufructa hoy el poder, que vive de operaciones poco honestas ya sea con la Hacienda Pública o con el capital extranjero. Los liberales en su mayor parte labran la tierra y ejercen profesionales liberales y son desde luego los más interesados en la conservación del veradero orden social. Podrán ser comunistas los mayores ganaderos de Nicaragua? Si algunos merecen el título de tales son los que hoy tetentan el poder de Nicaragua. Tipos hay, que al principiar estas terribles dificultades no tenían más que cuentas sin pagar en cantinas y tiendas de comercio, y ahora son ricos de veras; otros mucho están en la insolvencia como el actual Ministro de Hacienda, y hoy están a flote y bien fondeados. Repito una vez más, LO QUE VAN A HACER U. U. AL IMPONER A DÍAZ ES INMORAL, MONSTRUOSO, E INICUO. ¶ En las pláticas de arreglo insinúan Uds. La participación del li- [...]"

9.  n.d., ca. April 28, 1927.  Anonymous ("Un nicaragüense") Al Honorable Mr. Stimson, p. 2.   "[...] -beralismo e el poder, creyendo que los librales pelean por tener parte en el presupuesto: este fue el criterio de Denis en Corinto y esta parece ser el de los americanos que tienen que ver con nuestros asuntos. Así lo dice el “Washington Post”, pero repito, esto no es así; los que viven del Erario Público, lo sabe muy bien el Dpto. de Estado son los conservadors, sempiternos revolucionarios y enemigos de la paz. Los liberales NO PUEDEN NI DEBEN ACEPTAR EL ARREGLO, porque nada de lo que se estipule les cumplirán: NO HAY MEMORIA DE QUE LOS CONSERVADORES HAYAN CUMPLIDO JAMÁS UN CONVENIO POLÍTICO NI ENTRE ELLOS MISMOS. En una ocasión el famoso y tristemente célebre Gral. Emiliano Chamorro SE COMPROMETIÓ EN UN ARREGLO A DARLE EL Ministerio en Washington al Dr. Carlos Cuadra Pasos y para no cumplirlo, hizo que el Congreso decretara que el Ministerio den Washington era sin devengar sueldo alguno, ni dando el pasaje siquiera. He ahí un buen ejemplo del modo cómo los conservadores cumplen la palabra empeñada. Me dirán que los Estados Unidos, garantizarían el cumplimiento de lo que se estipulara, pero, es esto posible? Irían con queja al Dpto. de Estado pro cada obstrucción o indignidad de que fueran víctimas? Nada de eso, hombres dignos tendrían que retirarse y todo quedaría en manos del cachurequismo, todo a voluntad del Presidente que en nuestro sistema político, es el único que manda en Nicaragua. ¶ Pero parece que todo cuanto puede decirse es demás; dicen que la inmolación de los nicaraguenses está decretada por el poderoso gobierno americano a favor del bandolerismo conservador y que todo es inútil, bien, nada podemos ante la fuerza bruta que es la única razón que se opone a nuestros legítimos derechos, y su Gobierno, Dios no lo quiera, consumará la iniquidad, pero no será sin la protesta sangrienta de los patriotas nicaragüenses, quedando entendidos de que aquí ya no imperará más la justicia y el derecho y que todo, absolutamente todo dependerá del capricho, como sucede actualmente de los altos funcionarios americanos. Con sólo fingir los conservadores una conspiración [...]"

10.  n.d., ca. April 28, 1927.  Anonymous ("Un nicaragüense") Al Honorable Mr. Stimson, p. 3.   "[...] Liberal, todo estaría terminado, adiós pactos y quien los crió!!! Estaba escrito que los americanos nos habían de causar a través de nuestra historia los mayores males: Walker en 1856, y Coolidge y Kellogg en la época actual. ¶ Infórmese Mr. Stimspson de la opinión del pueblo nicaragüense, no crea lo que le dicen allí en Managua entre adulaciones y mentiras, entre sonrisas y champán, procure enterarse de lo que pasa en la mayoría del país que no pueden acercarse a Ud. y verá qué diferente es la cosa. Aún de sus mismos paisanos no confíe Ud. del todo, por ejemplo el propio Mr. Eberhardt que inspiró a la guerra que nos aflige, defiende a Díaz a todo trance porque es su obra, por amor propio de no confesar que se equivocó. (Por supuesto, que no queremos pensar, que este señor Ministro tenga tanto empeño en defender a Díaz por un puñado de oro, como lo hizo el ex-Ministro Weitzel). TODO ARREGLO BASE DE ADOLFO DÍAZ, NO ES MÁS QUE UNA CELADA QUE NO VALE LA PENA DE ESCRIBIRSE, NADA SE CUMPLIRÁ, TODO SERÁ LETRA PERDIDA. Deje Ud. obrar a las fuerzas constitucionalistas, y verá cómo en pocos días se hace la paz como lo reclama la equidad y el derecho. Con sólo que su gobierno retire esas fuerzas el conservatismo se entrega, porque ya está vencido, porque no tiene ejércitos, porque ha sido derrotado vergonzosamente, y porque ya las fuerzas vencedoras están a pocas leguas de la capital. No crea las mentiras del cachurequismo. Dé un paseo al frente constitucionalista y se convencerá: ¶ Nicaragua está sometida al vergonzoso yugo del régimen conservador, desde hace mucho tiempo, hay por lo tanto necesidad de una renovación, y OJALÁ MR. STIMSON QUE DIOS LLAME A SU CONCIENCIA DE HOMBRE HONRADO, PARA QUE PONGA TODO LO QUE ESTÉ DE SU PARTE EN PRO DE LA LIBERTAD DE ESTE PUEBLO QUE LE BENDECIRÁ Y LE CONTARÁ EN EL NÚMERO DE SUS BIENHECHORES. ¶ Un nicaragüense."

11.  April 18, 1927.  Alexis de Delprelles (?), León, to Mr. Stimson via H. Patteson, Esq., British Charge d'Affaires, Managua, p. 1.    ("This woman was a British subject, fortunately for me she changed her nationality by marrying a Nicaraguan!  H.P.")

12.  April 18, 1927.  Alexis de Delprelles (?), León, to Mr. Stimson via H. Patteson, Esq., British Charge d'Affaires, Managua, p. 2.

13.  April 18, 1927.  Alexis de Delprelles (?), León, to Mr. Stimson via H. Patteson, Esq., British Charge d'Affaires, Managua, p. 3.

14.  April 18, 1927.  Alexis de Delprelles (?), León, to Mr. Stimson via H. Patteson, Esq., British Charge d'Affaires, Managua, p. 4.

15.  April 18, 1927.  Alexis de Delprelles (?), León, to Mr. Stimson via H. Patteson, Esq., British Charge d'Affaires, Managua, p. 5.

16.  April 18, 1927.  Alexis de Delprelles (?), León, to Mr. Stimson via H. Patteson, Esq., British Charge d'Affaires, Managua, p. 6.

17.  n.d., ca. 1925.  República de Nicaragua, "Diputados al Congreso Nacional, 1925," Managua: Tip. Nacional, with annotations, p. 1.   "REPÚBLICA DE NICARAGUA ¶ DIPUTADOS ¶ AL ¶ CONGRESO NACIONAL ¶ 1925 ¶ MANAGUA ¶ Tipografía y Encuadernación Nacional ¶ (Notas al margen: En azul: Conservadores; En rojo: Liberal; En Negro: Conservador repoublicano. "

18.  n.d., ca. 1925.  República de Nicaragua, "Diputados al Congreso Nacional, 1925," Managua: Tip. Nacional, with annotations, p. 2.   REPÚBLICA DE NICARAGUA ¶ Lista de los Diputados al Congreso Nacional
Propietarios   Suplentes   Departamentos   Distritos   Año elección
--[rojo]-- 1. Antonio Tijerino Art. Montealegre S. Chinandega Chinandega 1922
--[azul]-- 2. Juan Priego Crist. Rodríguez Chinandega Chichigalpa 1922
--[rojo]-- 3. Ramón Romero Greg. Pichardo Chinandega El Viejo 1924
--[rojo]--  4. Enoc Aguado Ern. N. Pallais León El sagrario 1922
--[azul]--  5. J. Joaquín Palma A. García Otolea León El Sauce 1922
--[rojo]--  6. J. R. Sevilla Marcelino L. Mora León Nagarote 1924
--[rojo]-- 7. Ulises Irías J. Angel Bonilla León Subtiava 1924
--[azul]--  8. J. Solórzano D. Horacio E. Pérez Managua Candelaria 19220
--[azul]--  9. Alfonso Estrada Franco Gutiérrez Managua Sto. Domingo 1922
--[azul]--  10. Miguel Álvarez S. C. Espinosa C. Managua San Miguel 1924
--[nada]-- 11…………  ……………  Managua San Antonio 1924
--[rojo]--  12. Carlos Brenes J. Carlos A. Velázquez Masaya San Jerónimo 1924
[  ]  X [  ] 13. J. Aug. Flórez Z. Joaq. Caldera Masaya Diriega 1924

19.  n.d., ca. 1925.  República de Nicaragua, "Diputados al Congreso Nacional, 1925," Managua: Tip. Nacional, with annotations, p. 3.

"Propietarios   Suplentes   Departamentos   Distritos    Año elección
- 14. Emilio Ortega B. ………  ……. Masaya Masatepe 1922
- 15. Filad. J. Núñez Roberto Delgadillo Masaya Monimbó 1922
- 16………  …………… Franco. Blanco h. Granada Mandaime 1924
- 17. Segundo Chamorro A. Hildo. Argüello Granada Jalteva 1924
- 18. Mariano Zelaya B. J. D. Acevedo C. Granada San Francisco 1922
- 19. Octaviano César h. Ed. Castillo C. Granada La Parroquia 1922
- 20. V. Rappaccioli Agustín Sánchez V Carazo Jinotepe 1922
- 21. Fernando González S. Franco. Sánchez E. Carazo Diriamba 1924
- 22. Salv. Baltodano h. Eusebio Norori Carazo Santa Teresa 1924
- 23. J. Ma. Hurtado h. Arturo Arcia Rivas San Jorge 1922
- 24. Adán Cárdenas Fidel Guerra Rivas Potosí 1922
- 25. H. A. Castellón Leo. Fletes Rivas Rivas 1924
- 26. J. Joaq. Morales J. A. Trejos Chontales Acoyapa 1922
- 27. Oct. Espinosa Fernando Sequeira Chontales Boaco 1922
- 28. Ant. Barquero Ed. L. Mena Chontales Juigalpa 1924
- 29. M. Cordero Reyes Pablo Hurtado h. Chontales San Carlos 1924
- 30. Eliseo Castillo ………… ………. Bluefields Bluefields 1922
- 31. Ant. Falla Willys Jackson Bluefields Prinzapolka 1922
- 32………… ……………. Carlos Casanova Bluefields Rama 1924
- 33. Aqulieo Venerio Jacobo Fernández O. Bluefields Cabo de G. a D. 1924
- 34. José María Borgen Henri Pallais Bluefields S. Juan del N 1924
- 35. Horacio Bermúdez César S. Pineda Matagalpa Matagalpa 1922
- 36 Vicente F. Pérez Emilio Rocha Matagalpa Muy Muy 1924
- 37. Juan Valle Max Praslin Matagalpa Ciudad Darío 1924
- 38. D. Stadthagen Pedro Pérez Jinotega Sn. Raf. Del N. 1922
- 39. Onesíforo Rizo J. S. Rivera Jinotega Jinotega 1924
- 40………… ………. G. Padilla Salinas Estelí Estelí 1924
- 41. Alejandro Cerda G. J. Fed. Briones Estelí Pueblo Nuevo 1922
- 42. Mäximo Gutiérrez G. Tomás Núñez P. Nueva Segovia Somoto 1922
- 43. José ma. Huete Humberto Solís C. Nueva Segovia Ocotal 1924

20.  n.d., ca. 1926.  República de Nicaragua, "Diputados al Congreso Nacional, 1926," Managua: Tip. Nacional, with annotations, p. 1.

21.  n.d., ca. 1926.  República de Nicaragua, "Diputados al Congreso Nacional, 1926," Managua: Tip. Nacional, with annotations, p. 2.   "Diputados al Congreso Nacional ¶ 1926 ¶ DEPARTAMENTO DE MANAGUA ¶  Distrito de Candelaria ¶ Propietario, don Deogracias Rivas, h. - ¶  Suplente don Manuel A. Marenco. ¶ Distrito de Santo Domingo. ¶  Propietario, General Alfonso Estrada - ¶ Suplente, don Octavio García Valery. ¶ Distrito de San Antonio. ¶ Propietario, Dr. Gustavo  Manzanares - ¶ Suplente, don Gilberto Zavala."

22.  n.d., ca. 1926.  República de Nicaragua, "Diputados al Congreso Nacional, 1926," Managua: Tip. Nacional, with annotations, p. 3.   "[...]  DEPARTAMENTO DE CHINANDEGA ¶ Distrito de Chinandega ¶ Propietario,……….  ¶ Suplente,………. ¶ Distrito de Chichigalpa. ¶ Propietario,………. ¶  Suplente,……….. ¶ Distrito de El Viejo. Propietario, Dr. Ramón Romero.  ¶ Suplente, don Gregorio Pichardo. ¶ DEPARTAMENTO DE LEÓN ¶ Distrito  de El Sauce. ¶ Propietario,………. ¶ Suplente,……… ¶ Distrito de Nagarote.  ¶ Propietario, don J. Ramón Sevilla. ¶ Suplente, Dr. Marcelino L.  Mora. ¶ Distrito de El Sagrario. ¶ Propietario, ………. ¶ Suplente, ………. ¶ Distrito de Subtiava. ¶ -Propietario, Dr. Ulises Irías. ¶ Suplente, Dr. J. Ángel Bonilla. ¶ DEPARTAMENTO DE MASAYA ¶ Distrito de San Gerónimo ¶ Propietario, Dr. Carlos Brenes Jarquín. - ¶ Suplente, don Carlos A. Velázquez. ¶ Distrito de Diriega. ¶ Propietario, don J. Augusto Flores Z. X ¶ Suplente, don Joaquín Caldera. ¶ Distrito de Masatepe. ¶ Propietario, don Emilio Ortega B. - ¶ Suplente, don Constantino Monterrey. ¶ Distrito de Monimbó. ¶Propietario, don José Domingo Bolaños. - ¶ Suplente, don Dagoberto Rivas. ¶ DEPARTAMENTO DE GRANADA ¶ Distrito de Nandaime. ¶ Propietario, Ingro. Manuel J. Morales. - ¶ Suplente, don Francisco Blanco, h. ¶ Distrito de Jalteva. ¶ Propietario, General Segundo Chamorro A. - ¶ Suplente, don Hildebrando Argüello. ¶ Distrito de San Francisco. ¶ Propietario, don Francisco José Argüello. - ¶ Suplente, don Carlos Argüello Cerda.  [...]"

23.  n.d., ca. 1926.  República de Nicaragua, "Diputados al Congreso Nacional, 1926," Managua: Tip. Nacional, with annotations, p. 4.   "[...] Distrito de la Parroquia. -Propietario, Dr. Juan Urbina ¶ Suplente, don Horacio Lacayo Sacasa ¶ DEPARTAMENTO DE CARAZO ¶ Distrito de Jinotepe. ¶ -Propietario, Dr. Carlos Estrada Romero. ¶ Suplente, don Francisco Lino Berríos. ¶ Distrito de Diriamba. ¶ -Propietario, don Fernando González S. ¶ Suplente, don Francisco Sánchez E. ¶ Distrito de Santa Teresa. ¶ -Propietario, don Salvador Baltodano, H. ¶ Suplente, don Eusebio Norori. ¶ DEPARTAMENTO DE RIVAS ¶ Distrito de San Jorge. ¶ -Propietario, don Alejandro Arcia. ¶ Suplente, don Gonzalo Viales. ¶ Distrito de Potosí. ¶ -Propietario, don Fidel Guerra. ¶ Suplente, don José Dolores Martínez. ¶ Distrito de Rivas. ¶ -Propietario, Dr. Hildebrando A. Castellón. ¶ Suplente, don Leónidas Fletes. ¶ DEPARTAMETNO DE CHONTALES. ¶ Distritro de Acoyapa. ¶ Propietario, don Agustín Báez. - ¶ Suplente, don César Pasos. ¶ Distrito de Boaco. ¶ Propietario, don Enrique belli Ch. - ¶ Suplente, don Ramón Fajardo. ¶ Distrito de Juigalpa. ¶ Propietario, doctor Antonio Cruz Hurtado. - ¶ Suplente, don Miguel Gallardo García. ¶ Distrito de San Carlos. ¶ Propietario, don Manuel Cordero Reyes. - ¶ Suplente, don Pablo Hurtado, h. ¶ DEPARTAMENTO DE BLUEFIELDS ¶ Distrito de Bluefields. ¶ Propietario. Ingro. José Pasos Díaz - ¶ Suplente, don José Dolores Flores. ¶ Distrito de Prinzapolka ¶ Propietario, ……….. ¶ Suplente, ……….. ¶ Distrito de El Rama. ¶ Propietario, ………. ¶ Suplente, ¶Dr. Carlos N. Casanova. [...]"

24.  n.d., ca. 1926.  República de Nicaragua, "Diputados al Congreso Nacional, 1926," Managua: Tip. Nacional, with annotations, p. 5.   "[...] Distrito de Cabo de Gracias a Dios. ¶ -Propietario, don Aquileo Venerio. ¶ Suplente, don Jacobo Fernández O. ¶ Distrito de San Juan del Norte. ¶ -Propietario, Dr. José María Borgen. ¶ Suplente, don Henry Pallais. ¶ DEPARTAMENTO DE MATAGALPA ¶ Distrito de Matagalpa. ¶ -Propietario, don Domingo Portillo. ¶ Suplente, don Gregorio Morales. ¶ Distrito de Muy Muy ¶ X Propietario, don Vicente F. Pérez. ¶ Suplente, don Emilio Rocha. ¶ Distrito de Ciudad Darío. ¶ X Propietario, don Juan Valle. ¶Suplente, don Max Praslin. ¶ DEPARTAMENTO DE JINOTEGA ¶ Distrito de San Rafael del Norte. ¶ -Propietario, Dr. David Stadthagen. ¶ Suplente, don Miguel Molina. ¶ Distrito de Jinotega. ¶ -Propietario, doctor Onesíforo Rizo. ¶ Suplente, don J. S. Rivera. ¶ DEPARTAMENTO DE ESTELÍ. ¶ Distrito de Estelí. ¶ Propietario, don Rodolfo G. Rivas C. - ¶ Suplente, don Gregorio Padilla S. ¶ Distrito de Pueblo Nuevo. ¶ Propietario, ………. ¶ Suplente, ………. ¶ DEPARTAMENTO DE NUEVA SEGOVIA ¶ Distrito de Somoto. ¶ Propietario, don Domingo Calero B. - ¶ Suplente, don Abraham Gutiérrez. ¶ Distrito de Ocotal. Propietario, don José María Huete. - ¶ Suplente, don Humberto Solís C.

25.  n.d., ca. April 1927.  "Senadores en 1927" (mss).    "SENADORES EN 1927 ¶ Departamento de Managua ¶ Propietarios: ¶ -Dn. Federico Solórzano ¶ -Gral. Bartolomé Víquez ¶ Suplentes: ¶ Dr. Abraham Ocón. ¶ Departamento de Masaya ¶ Propietarios: ¶ -Dr. Heliodoro Robleto ¶ XDn. Rodolfo Collado ¶ Suplentes: ¶ Dn. José María Moncada ¶ Dn. Camilo Vega ¶ Departamento de Granada ¶ Propietarios: ¶ -Dn. J. Demetrio Cuadra ¶ Suplentes: -Dn. Gregorio Cuadra h. ¶ Departamento de Chontales ¶ Propietarios ¶ -Dn. Luís Felipe Mora ¶ XDn. Agustín Trejos. ¶ Suplentes: ¶ Dn. Liberato Robleto ¶ Dn. Juan Manuel Jiménez. ¶ Departamento de Bluefields ¶ Propietarios. ¶ -Dn. Adolfo Díaz ¶ -Dn. Martín Benard ¶ Suplentes: ¶ Dn. Cristóbal T. Hooker ¶ Dn. Julio C. Mena. ¶ Departamento de Carazo ¶ Propietarios: ¶ -Dr. Víctor Manuel Román ¶ -Dn. Vicente Rappaccioli ¶ Suplentes: Dn. Carlos Rodríguez C. ¶ Dn. Cristóbal Genie ¶ Departamento de León. ¶ Propietarios:………. ¶ Suplentes:………. ¶ Departamento de Chinandega ¶ Propietarios: ¶ Dn Vicente F. Altamirano X ¶Dn. Santiago Callejas - ¶ Suplentes: ¶ Dr. Inocente Granera ¶ Dr. F. Rafael Paniagua ¶ Depart. De Nueva Segovia ¶ Propietarios: ¶ Dn. José María Paguaga - ¶ Suplente: ¶Dn. Toribio Quiñonez ¶ Departamento de Jinotega Propetario: ¶ Dn. Anselmo Lazo - ¶ Suplente: ¶ Dn. Juan Ubeda ¶ Departamento de Estelí ¶ Propietario:………. ¶ Suplente:………. ¶ Departamento de Matagalpa ¶ Propietarios: ¶ Dn. J. Leopoldo Salazar - ¶ Dn. Juan José Avilés - ¶ Suplentes: ¶ Dn. Horacio Amador ¶ Dn. Juan José Rivas - ¶ Departamento de Rivas ¶ Propietarios: ¶ Dn. Manuel J. Torres - ¶ Dn. Manuel Antonio Carazo - ¶ Suplentes: ¶ Dn. Eduardo Viales ¶ Dn. Héctor Arcia."

26.  n.d., ca. April 1927.  "Senadores en 1925" (mss).    "SENADORES EN 1925 ¶Departamento de Managua ¶ Propietario: ¶ -Dn. Federico Solórzano ¶ XDn Salvador Castrillo ¶ Suplentes: ¶ Dr. Abraham Ocón. ¶ Departamento de Masaya ¶ Propietarios: ¶ -Dr. Heliodoro Robleto ¶ XDn. Rodolfo Collado ¶ Suplentes: ¶ -Dn. José María Moncada ¶ Dn. Camilo Vega ¶ Departamento de Granada ¶ Propietarios: ¶ -Dn. J. Demetrio Cuadra ¶ -Dr. Juan José Martínez ¶ Suplentes: ¶ Dn. Gregorio Cuadra h. ¶ Departamento de Chontales ¶ Propietarios: ¶ -Dn Luís Felipe Mora ¶ XDn. Agustín Trejos ¶ Suplentes: ¶ Dn. LIberato Robleto ¶ Dn. Juan Manuel Jiménez. Departamento de Bluefields. ¶ Propietarios: ¶ -Dn. Adolfo Díaz ¶ -Dn. Martín Benard ¶ -D. Sebastián Uriza ¶ Suplentes: ¶ Dn. Cristóbal T. Hooker ¶ Dn. Julio C. Mena C. ¶ Departamento de Carazo ¶ Propietarios: ¶ -Dr.. Víctor Manuel Román ¶ -Dn. Ignacio Baltodano ¶ Suplentes: ¶ Dn. Carlos Rodríguez C. ¶ Dn. Cristóbal Genie ¶ Departamento de León ¶ Propietarios: ¶ Dr. Federico Sacasa - ¶ Dr. Francisco Paniagua Prado - ¶ Suplentes: ¶ Dn. Francisco Icasa ¶ Dr. Francisco Berríos ¶ Departamento de Chinandega ¶ Propietarios: ¶ Dn. Vicente F. Altamirano X ¶ Dn. Santiago Callejas - ¶ Suplentes: ¶ Dn. J. Rafael Montealegre ¶ Dr. José María Paguaga - ¶ Suplentes: ¶ Dn. Domingo Calero ¶ Departamento de Jinotega ¶ Propietario: ¶ Dn. Benjamín Elizondo - ¶ Suplente: ¶ Dn. Juan Ubeda. ¶ Departamento de Estelí ¶ Propietario: ¶ Dn. Juan D. Pastora - ¶Suplente: ¶ Dn. Hilario Arcia ¶ Departamento de Matagalpa ¶ Propietarios: ¶ Dn. J. Leopoldo Salazar - ¶ Dn. Juan José Avilés - ¶ Suplentes: ¶ Dn. Horacio Amador ¶ Dn. Salvador Amador. ¶ Departamento de Rivas ¶ Propietarios: ¶Dn. Manuel J. Torres - ¶ Dn. Manuel Antonio Carazo - ¶ Suplentes: Dn. Eduardo Viales. ¶ Dn. Héctor Arcia."

27.  May 2, 1927.  Oscar Zamora, Managua, to Henry L. Stimson, Managua, p. 1.   "Managua, 2 de mayo de 1927 ¶ Sr. Henry L. Stimson, ¶ Ciudad ¶ Honorable Señor: Es Ud. hoy día la personalidad en quien el mundo entero tiene puesto los ojos. Es ud. la persona que la Providencia ha escogido para romper las cuerdas con que los judíos del Wall Street pretenden atar lo más sagrado que tienen los pueblos, SU LIBERTAD, valiéndose para ello de engañifas en las que han caído, nada menos, que algunos hombres del Ejecutivo Americano; pero los nicaragüenses, conscientes de lo que perderían, estamos dispuestos a ofrendar nuestras vidas para mantenerla. ¶ Su pueblo es justiciero y de corazón. En sus venas corre la sangre de Washington y demás libertadores; y por lo mismo, todo aquel que no ha sido inyectado con el virus corrupto de Wall St. Está de nuestra parte. La prueba es que su pueblo, sus Cámaras, su Ejército (pues hasta el último soldado de los acantonados en este país cuando tomados de licor pierden el recuerdo de la disciplina militar revelan sus sentimientos fraternales y de simpatía por nuestra causa, y aún lanzan el VIVA SACASA), y todos los dignos militares y empleados honorables y justicieros, a quienes nosotros rendimos homenaje por esta virtud, están con nosotros; y el mundo entero al saberlo, también les rendirá homenaje por esa honorabilidad. ¶ Ya Ud. nos debe conocer: por el desarrollo actual de los acontecimientos diplomáticos resumidos en los tres folletos que hace varios días tuve la oportunidad de enviarle; por los informes suministrados por los empleados de su país en esta República; por el resultado de las luchas de nuestro ejército; por los gritos patrióticos de este pueblo lanzados en lugares recorridos por Ud. pidiendo justicia; y por manifestaciones espontáneas de las masas de hombres y mujeres frente a la Legación Americana, congregados allí a pesar del terror que inspira el círculo de fuego, y las tiránicas órdenes de los parientes y allegados del señor Díaz, con que han tratado de impedir todo agasajo de simpatía a favor de Uds. Y de nuestros correligionarios que han sido vejados y extrañados del país, llegando hasta prohibirse tertulias en el Club Internacional. ¶ Es Ud. considerado como un hombre superior su país. En estos momentos, el Juez que desidirá esta contienda. Estando de por me- [...]"

28.  May 2, 1927.  Oscar Zamora, Managua, to Henry L. Stimson, Managua, p. 2.   "[...] dio su buen nombre y el de su país, y siendo Ud. un hombre probo, no dudo que se inclinará a la justicia que reclamamos con derecho. ¶ Pero con nicaragüense y amigo del pueblo americano quiero pedir le algo más que ese fallo: deseo que diga Ud. a su Gobierno y a su país que el pueblo de Nicaragua es viril, justiciero, honrado y digno de ser amigo del pueblo y Gobierno Americano, a quienes aprecia y admira por su grandeza y laboriosidad; que para que sus buenas relacioens se mantengan armoniosamente, sin ser estropeados por su fuerza y poderío, deseamos se nos envíen representantes como Ud., que se respeten asimismo, y por lo tanto a su Gobierno, y honren el cargo que se les confía. Que no se dejen arrastrar por francachelas, ofrendas ni prebendas; que suministren de nosotros verídicos informes; que no les hagan creer que son bolcheviques los propietarios y honorables profesionales, y honrados los caballeros de industria, ,los quebrados y presupuestistas. Que no les digan que son populares los hombres que ni con la fuerza moral del ejército americano se pueden sostener en el Poder; que para ello tienen que mantenerse en jaulas de bayonetas y cañones; y mientras el pueblo muere por millares en los campos de batalla, y sus heridos son abandonados, el Presidente de facto y secuaces, inclusive los informadores del Gobierno de su país, se mantienen en constantes festines y francachelas, pagando el gasto el escuálido Tesoro Nacional. ¶ Cuando el Gobierno Americano tenga aquí verdaderos representantes recojerá el legítimo sentimiento de estos pueblso para el gran pueblo americano, que nada amenaza ni cersena sus derechos, y en cambio, pondrá punto final a los complot financieros que han sido la causa de tantos males y el distanciamiento de la armonía y mutua simpatía de ambos pueblos. ¶ Haga Ud. ese marcado servicio a su pueblo y al mío que su nombre quedará grabado en las buenas páginas de la Historia. ¶ De usted, muy respetuosamente. ¶ OSCAR ZAMORA."

29.  n.d., ca. April 30, 1927.  M. ... S [illegible], León, [open letter?] to Honorable Henry L. Stimson, Representante del Presidente de EE. UU. de N. A., Nicaragua, p. 1.    "Honorable Henry L. Stimson. ¶ Representante del Presidente de EE. UU. de N. A. Nicaragua. ¶ Un hombre que ha jurado sobre la escuadra y el compás, mantener la verdad como principio fundamental, os expone lo siguiente: ¶ Es un h echo de sobra conocido en Nicaragua, que un grupo de hombres encabezados y dirigidos por el Grl. Emiliano Chamorro y Don Adolfo Díaz, se apoderó por traición de la principal fortaleza de Managua, el 25 de Ocbr. De 1925. ¶ Como consecuencia ambos han ocupado la Presidencia; objetivo perseguido. ¶ Un congreso ad hoc fue convocado en Dbr. 1 de 1926, formando “quórum” con amigos particulares de Chamorro y Díaz, pero que no eran Representantes. ¶ Después de varias juntas preparatorias, este pseudo-congreso, se reunió en la casa del Presidente el 9 de Dbr. Y ahí, (según se cree en mi país por consejo de Mr. Dennis) resolvió llamar a los verdaderos Representantes, que estaban siendo perseguidos; y se escondían en sus lejanos pueblos y en los montes. ¶ El 9 y 10 de Dbr. Al menos aparentemente, cesó la persecución a los Diputados y Senadores verdaderos y telegramas fueron puestos, en esta fecha, llamándolos a tomar asiento; pero no se les dio tiempo de llegar (3, y 5 día son necesarios, a caballo) y así, al siguiente día 11 de Diciembre, apareció electo por el mismo falso Congreso don Adolfo Díaz para Presidente. ¶ Además este Congreso accionó fuera de la órbita de nuestra Constitución concede a estos cuerpos colegiados; ella dice: que todo acto que las Autoridades ejecuten fuera de las facultades que la Ley les concede es NULO: ¶ Por esta sencilla razón Nicaragua no reconoce la elección de Díaz. ¶ El pueblo levantado casi unánime y tenazmente contra los usurpadores y sus combinaciones, vio con sorpresa el reconocimiento del Gobierno de Washington al régimen de Díaz; y con dolorosa indignación, el desembarque de un ejército Estadounidense, que está presentando su apoyo inexplicable a un Gobierno inmoral y moribundo, y violando el derecho entre naciones en la forma más abrupta. ¶ El que esto escribe, afirma bajo juramento, que ha visto grupos de soldados del ejército Norteamericano, de 60 a 100 hombres, ejerciendo sin duda funciones de policía en la ciudad y que bajo pretextos de borracheras, escándalos y gritos de nuestros ciudadanos o campesinos, han sido capturados grupos enteros de nicaragüenses, incluyendo jovencitos de pantalones cortos, capturados repito, por fuerzas de EE. UU., y según me informan, han sido y están siendo enviados a la línea de fuego. ¶ Es esto un apoyo moral? ¶ Ya sabréis que en presencia de fuerzas de EE. UU. en Corinto, fue desembarcado procedente de vuestro país, consignado para Chamorro, una importante cantidad de elementos de guerra, 85 de octubre), mientras según informes, al Dr. Sacasa se las quitabais poco tiempo después. ¶ Habéis facilitado a Díaz un millón de dólares, ametralladoras, cañones, aeroplanos etc., más todo eso, ya lo veis, ha resultado bien poco; porque cuando un pueblo sabe que está defendiendo su derecho, se agiganta. ¶ Nicaragua no es pequeño cuando tiene de su lado el derecho y la justicia. ¶ Hace como nueve semanas fue tomado por fuerzas del Presidente Sacasa, que lo controlan, todo el importante Departamento de Nueva Segovia, inclusive la ciudad cabecera. (5 de Feb.) ¶ Hace como 3 semanas fuerzas del Dr. Sacasa, tomaron y controlan el Departamento de Jinotega, inclusive la ciudad cabecera (28 de Marzo) derrotando aquí a un fuerte contingente del ejército de Díaz. ¶ Hace como dos semanas, fuerzas del Presidente Sacasa, tomaron y controlan el Departamento de Estelí. (5 de Abril) ¶ Las fuerzas de Díaz vencidas en la Costa Atlántica primero, y en los sectores de Matagalpa Chontales después, están actualmente reducidas a un pequeño ejército, que derrotado en todas partes, retrocede h hacia las cercanías de Managua, como puede verse en cualquier mapa, por las posiciones que actualmente ocu- [...]"

30.  n.d., ca. April 30, 1927.  M. ... S [illegible], León, [open letter?] to Honorable Henry L. Stimson, Representante del Presidente de EE. UU. de N. A., Nicaragua, p. 2.    "[...] pan ambos combatientes. ¶ El ejército de Díaz está incapacitado para mantener una o varias ciudades importantes de la República con sus propias fuerzas; como lo veréis al entrar al p aís, las ciudades importantes que no están ocupadas por fuerzas de EE. UU. está ya en poder del ejército del Dr. Sacasa; derrotando las de Díaz. ¶ Los EE. UU. únicamente están consiguiendo hacer más sangrienta y más larga la guerra civil que aflige a Nicaragua, con el apoyo injustificable, que están prestando a una minoría, claramente rechazada por el pueblo; y conocida en Centroamérica, como el caballo de batalla de los banqueros de Wall Street. ¶ La difícil cruzada bajo grandes penalidades, al través de centenares de millas de lodazales, que ha hecho el ejército del Dr. Sacasa, que cada día se agranda más está indicando con luz meridiana, que s el pueblo entero de la nación, el que peleó contra un pequeño grupo que apoyáis, contra todo derecho. ¶ El soplo de aliento que inoculáis al partido conservador, en este momento, para que continúe la lucha sangrienta, es un delito, porque hace tiempo él se hubiera rendido, sin vuestra ayuda, ante las fuerzas del derecho hoy respaldada y mantenida también con la fuerza de los hechos sobre el campo de batalla. ¶ Y ahora si entráis al país son prejuicio arraigados, ya lo veréis de cerca, que el llamado “gran partido conservador”, no tiene aquí sino una pequeña parte del país con la que ha estado engañando al mundo, al favor de los millones negociados con EE. UU. y sosteniéndose en el poder hace años con guarniciones extranjeras. Vuestras propias guarniciones. ¶ Desprendeos un poco de los festejos que os ofrecerán, apartaos un momento de los agentes y amigos de Díaz, que os seguirán a todas partes, y ya veréis que no es exagerado decir que es la Nación entera la que lucha por libertarse de sus opresores aunque ellos se esconden cerca de vuestras ametralaldoras. ¶ Probablemente os festejará Granada; más tomad en cuenta que esta pequeña ciudad sólo tiene su propia representación. ¶ Contad con seguridad que la ciudad de León metrópoli del país, no os podrá extender por ahora su cordial saludo como lo haría alegremente, con un representante del pueblo Americano, siendo como sois en este momento, representante del poder que, con la presencia de su ejército, está prácticamente oprimiendo la garganta de la República. ¶ Además el Alcalde de León, fue capturado en sus propias oficinas y remitido en la cárcel pública, por fuerzas de caballería e infantería de Díaz, colocando a la fuerza en su lugar al que ahora encontraréis ahí. ¶ León ha sido perseguido con ferocidad por Chamorro y Díaz, muchos de sus hombres han caído asesinados, inermes en las calles de la ciudad, o dentro de la cárcel. ¶ Desprendeos un momento de los que os rodean y preguntad a las hermanas de la caridad del Hospital “San Vicente”, cuántos hombres han llegado ahí con los riñones desechos a golpes de vara por los verdugos de Díaz, dentro de las cárceles. ¶ Preguntad a las damas asistentes del Hospital de Sangre, cómo han sido ahí, flagelados y torturados, los heridos graves liberales, flagelados repito, pro altos empleados de policía en persona, cuando fueron traídos por sus familiares a la ciudad de los campos cercanos de combate. ¶ Ya veréis la ciudad mártir de Chinandega, asesinada, robada e incendiada por las fuerzas de Díaz; separaos un momento de los que os rodean, id por la ciudad y preguntad, preguntad a liberales y conservadores, que sentados sobre las piedras quemadas de lo que fue sus hogares, os lo dirán mejor. ¶ Preguntad ahí mismo sobre el bárbaro asesinato cometido por las fuerzas de Díaz, sobre los muchos heridos, que inmóviles se encontraban en ese Hospital. ¶ Después de la batalla de Cosiguina, (en donde 75 liberales lucharon como leones combatiendo contra el grueso del ejército conservador ene se sector, algo más de 1200 hombres, causando cerca de 300 bajas), después, un día después, fueron asesinados (no fusilados) por los jefes conservadores, personalmente, varios jóvenes, héroes sobrevivientes de la espantosa lucha, y miembros distinguidos de la buena sociedad Nicaragüense. ¶ En la gasolina, “Choluteca” fueron también asesinados por el ejército conser- [...]"

31.  n.d., ca. April 30, 1927.  M. ... S [illegible], León, [open letter?] to Honorable Henry L. Stimson, Representante del Presidente de EE. UU. de N. A., Nicaragua, p. 3.    "[...] vador –sin combate- 35 hombres de 509 que venían en ella, entre ellos varios jóvenes Doctores de brillante porvenir. ¶ Y a estos hombres factores de tanto crimen, ayudáis a mantenerse en el poder, contra la voluntad expresada enérgicamente por el pueblo de Nicaragua. ¶ Estáis cerca y podéis ver que la cuestión religiosa y doctrinaria, sólo ha sido un pretexto explotado cínicamente por los amigos de Díaz, y por la prensa sometida o asalariada. ¶ Comprendo que un pequeño descuido de vuestra parte que permitiera, noticia de esta carta a los amigos de Díaz, posiblemente constituiría un asesinato más, pero confiado en vuestra circunspección, y creyéndola útil en vuestra misión, os la envío son vacilar, advirtiéndoos que no es este un capítulo de quejas, porque emitiendo que un ciudadano de un país libre, debe tomar lo que legítimamente le pertenece, sin pedírselo a los vecinos. ¶ Es este el señalamiento de la llaga de nuestra propia patria, que se trata de curar con el cauterio solariego, y vos lo estáis estorbando. ¶ León 17 de Abril de 1927 ¶ Respetuosamente, ¶(f) Ilegible."

32.  May 3, 1927.  Oscar Zamora, Managua, to Henry Stimson, Managua.   "Sr. Henry L. Stimson, ¶ Ciudad ¶ Honorable Señor: Vuelvo a distraer su atención con nuevas indicaciones sobre el actual momento político que está por resolverse por Ud. ¶ Pienso que Ud., sin conocer la psicología de este pueblo, no a los principales hombres no podrá arreglarnos a base de justicia. ¶ Ya ha tratado aquí, en granada y León a sus hombres civiles (deficientemente a los del Liberalismo por estar actualmente diseminados unos y ocultos otros). ¶ Se me dice que Ud. se prepara para ir al sector de guerra del ejército constitucionalista. A la cabeza de ellos encontrará Ud. al Gral. José María MONCADA, ciudadano militar y civil. De seguro se entenderá Ud. con él y demás compañeros de armas: son hombres de honor, dignos y virtuosos. Sin vacilar puede Ud. estrecharles la mano, y cuando tal acto ejecute recuerde en ellos all Gran Washington, de quien son émulos, como libertadores de su Patria. ¶ En esos nicaragüenses no ha podido entrar al aguja inyectora del Wall Street, ni las tentadoras ofertas de Díaz, por su espléndidez. ¶ Allá verá Ud. a un joven militar, Luís Beltrán SANDOVAL, quien al alzarse en armas contra los autores del golpe de estado en octubre de 1925 y enero de 1926, tomó del Banco Nacional en Bluefields, unos ciento sesenta mil córdobas, que los ha gastado en reivindicar los fueros constitucionales que Chamorro y sus partidarios los han pisoteado. La crisis que pasa su familia en Malacatoya, en granada, y el ataque burdo, sistemático y constante de la prensa diista, y su consagración a la causa reivindicadora, son sus mejores ejecutorias de honradez. ¶ Ya que trato de militares pundonorosos, podrá ver Ud. –a su retorno de aquellos campos- al Gral. Crisanto ZAPATA, recluido en el centro penitenciario de esta capital, hombre humilde como honorable, y a quien –mientras empuñaba el rifle libertador- se le hicieron mil ofertas por vender su patriotismo, y prefirió estar donde está antes que claudicar.- Se lo presento como hombre muy digno de recibir un apretón de manos de Ud. ¶ Deseo a Ud. mucho acierto en su nueva misión. ¶ De U., muy respetuosamente ¶ OSCAR ZAMORA"

33.  Rama 2 de Mayo 1926.  Photograph of Liberal General Luis Beltran Sandoval (postcard).    "Rama, 2 de mayo 1926 ¶ “Amo es la Constitución porque ella es el fundamento de la República y el baluarte de las instituciones”. ¶ Luís Beltrán Sandoval."

34.  'Rama 2 de Mayo 1926.  "Amo la Constitución por que ella es el fundamento de la República y el baluarte de las instituciones"   Luis Beltran Sandoval'   (postcard).

35.  Rama, May 2, 1926.  2nd photo of postcard of Liberal General Luis Beltran Sandoval.

36.  May 8, 1927.  José de la Cruz Moreira, Pbro., Granada, to Gral. Henry L. Stimson, Managua (telegram).    "Telégrafos Nacionales de Nicaragua  ¶  El Gobierno no es responsable de los errores o falsedades que contengan los despachos que se transmiten por Telégrafos, pero lo será por la suma pagada cuando el error dependa de las oficinas Art. 120 del Regimiento. ¶ Depositado En Granada a las 9 y 15 am del 8 de mayo de 1927. ¶ Recibido en Managua a las 10 am del 8 de mayo de 1927. ¶ SEÑOR Gral Henry L. Stimson ¶ El partido Conservador que es la parte más sana y honrada del país es muy amigo del honrado Gobno. Del pueblo Americano y mira con agradecimiento en consecuencia, la noble cooperación que está tomando en la liberación de Nicaragua del Poder Mejicano que atraído por bandoleros Nicaragüenses ha ensangrentado y desolado, el país. Pero yo en nombre de mis conciudadanos, suplico a Ud. se digne influir en el ánimo del Gobernante don Adolfo Díaz para que castigue como las circunstancias lo exigen a los liberales que en las ciudades con amplia libertad maquinan de palabras y por escrito contra el orden constituido; porque es imposible, señor Stimson, que la vida y la propiedad estén garantizadas en Nicaragua mientras haya flojedad en el castigo del bandolerismo que azota a este país. ¶ Con toda consideración soy de Ud. Atto. Y S. S: ¶ José de la Cruz Moreira ¶ Pbro."

37.  May 4, 1927.  Benjamín Abuanza & Pilar A. Ortega, Comité pro-Nicaragua, San Salvador, to Mister Henry Stimson, Managua (telegram), pp. 1-2.    "Lco. Miaster HENRY STIMSON ¶ Managua ¶ Mayoo 4, 1927, 2pm ¶ Managua ¶ Inmigración nicaragüense aquí permítese hacerle siguientes declaraciones primera partido LIBERAL noe s enemigo Estados Unidos al contrario acepta su valiosa amistad con Nicaragua sobre términos igualdad y honor para mutuo provecho ambos países buscando armonía continental segunda presente lucha hallase empeñado pueblo nicaragüense no afecta derechos adquiridos por ninguna nación es innecesario invadir ocupar territorio salvaguardar intereses extranjeros nadie amenaza tercena tampoco tratase simple disputa partidos derramase sangre por hacer prevalecer Constitución Nicaragua sobre arbitrariedad semejanza guerra secesión norteamericana determinolo ideal abolición esclavitud necesidad conservar unidad nacional aquella y esta guerra son de principios y por principios únicas tienen justificación histórica apoyo partido republicano a Lincoln como apoyo partido liberal a Sacasa no convierten esos acontecimientos en mezquino pleito por poder como creen observadores superficiales cuarta Imputaciones bolcheviquismo y otros cargos son calumnias tendientes a hacernos sospechosos Washington quinta—Conferencias Corinto Mister Dennis empeñose Díaz fuera Presidente rechazamos semejante [...]"

38.  May 4, 1927.  Benjamín Abuanza & Pilar A. Ortega, Comité pro-Nicaragua, San Salvador, to Mister Henry Stimson, Managua (telegram), pp. 3-4.    "[...] pretensión por inconstitucional y perniciosa a Nicaragua después varios meses lucha han muerto millares ciudadanos destruyéndole propiedades resulta cruel inhumano indigno monstruoso absurdo querer imponer usurpador Díaz contra Consentimiento expreso inmensa mayoría pueblo Nicaragua SEXTA. Intervención Estados Unidos ha prolongado guerra haciéndola más sangrienta y desastrosa pueblo desea paz sobre bases decoro legalidad su UDs. Erijense en jueces nuestros destinos deben proceder rectamente para no convertir justicia en irrisión setima –Por propia dignidad poderosa nación Ud. representa recordando mundo está pendiente su actuación allí esperamos evite Ud. nuevo escenario abusos fuerza contra derecho absteniéndose apoyar usurpador dejando libertad Nicaragua implantar régimen constitucional. Atentamente. Comité pro-Nicaragua ¶ Benjamín ABAUNZA ¶ Presidente ¶ Pilar A. ORTEGA, ¶Srio."

39.  n.d., ca. May 1, 1927.  Secretaria Privada de la Presidencia de la República [Juan Bautista Sacasa?], Managua, "Memorandun," p. 1.    "Managua, "Memorandun," p. 1.  MEMORANDUN ¶ Acerca del proyecto de reorganizar la Corte Suprema de Justicia con los Magistrados que eligió el Congreso en 1924, algunos de los cuales sustituyó con otros el mismo Congreso en 1926, resumimos los argumentos contrarios a ese proyecto en los términos siguientes: ¶ I, ¶ Siendo el Congreso la representación del pueblo, en el ejercicio de sus funciones no hay Poder o Ramo del Poder Nacional que tenga potestad de rever sus actos; y antes bien, el Congreso toca declarar buena o ilegal la elección de Presidente de la República y hacer la elección de los miembros de la Corte Suprema de Justicia, en virtud de las facultades privativas que le confiere al art° 84, n° 4 de la Constitución. Cualquier defecto en la elección de dichos Magistrados sólo puede ser subsanado por el Congreso mismo; y en el supuesto de que la integración de la Corte hecha en 1926 fuera irregular, la enmienda que se pretende hacer por medio del referido proyecto, sería igualmente irregular; de ninguna finalidad práctica.- ¶ II, ¶ Si el Congreso admitiera que los nombramientos de Magistrados de 1926 fueron ilegalmente hechos,d estuiría la propia autoridad del Congreso, y traería al país a la situación anómala de que los fallas de la Corte Suprema con esos Magistrados están sujetos a discusión, destruyéndose así también la cosa juzgada, que ha decidido derechos de nacionales y extranjeros, y en tal caso la pretendida reintegración en beneficio particular de los Magistrados que el Congreso sustituyó con otros, vendría a prevalecer sobre el interés de la colectividad, la que bona fide se ha sometido a la jurisdicción de las actuales Cortes y Jueces.- ¶ III, ¶ Si se somete a discusión la autoridad de los Magistrados que el Con- [...]"

40.  n.d., ca. May 1, 1927.  Secretaria Privada de la Presidencia de la República [Juan Bautista Sacasa?], Managua, "Memorandun," p. 2.    "[...] greso nombró en 1926, también quedaría en debate la validez del nombramiento de los Jueces que hizo la Corte Suprema y los fallos de esos Jueces, lo que generaría graves complicaciones para nicaragüenses y extranjeros que podrían ocasionar enojosas reclamaciones internacionales. ¶ Esto, considerando sólo los efectos jurídicos del ejercicio de la jurisdicción de los Tribunales en su integración actual, con prescindencia de los poderosos motivos de orden público que el Congreso tomó en cuenta para proceder como lo hizo en 1926; y, ¶ IV, ¶ Conforme a nuestra Carta Fundamental el Gobierno está compuesto de tres Poderes independientes: el Legislativo, el Ejecutivo y el Judicial. Integrando los tres la soberanía de la República es lógico pensar que el reconocimiento que otorgan las demás Naciones a nuestro gobierno abarca las distintas Ramas que comprende, porque el Ejecutivo es solamente el intermediario para ese fin, el facultado especialmente para atender en todo lo relativo a las Relaciones Exteriores. Siendo esto así el reconocimiento otorgado por el Gobierno de los Estados Unidos al que preside en el Poder Ejecutivo el Excmo. Sr. D. Adolfo Díaz ha traído como consecuencia precisa el reconocimiento expreso de los otros dos Poderes que integran el Gobierno de Nicaragua, tal como estaban constituidos al asumir sus funciones el Sr. Díaz; y por lo mismo ese reconocimiento debe escudar con todo el poder moral que implica la integridad y regular funcionamiento de los tres Poderes expresados. ¶ Lo contrario sería desquiciar, quitar fuerza y eficacia al Gobierno que se trata de consolidar. [...]"

41.  n.d., ca. May 1, 1927.  Secretaria Privada de la Presidencia de la República [Juan Bautista Sacasa?], Managua, "Memorandun," p. 3.    "[...] Art. 189 - CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ¶ Corresponde al que los hubiere electo o nombrado, conocer de las nulidades que se objeten al nombramiento de los Magistrados y Jueces de Distrito. ¶ Corresponde a la Corte Suprema y las Cortes de Apelaciones conocer de las nulidades que se objeten al nombramiento de sus Secretarios y Oficiales notificadores. ¶ A los Jueces de Distrito y Locales y demás funcionarios inferiores corresponde conocer de las nulidades que se objeten al nombramiento de sus secretarios. ¶ MIENTRAS NO SE DECLARE LA NULIDAD a que se refieren los tres incisos anteriores, LOS MAGISTRADOS, Jueces y Secretarios se reputarán funcionarios putativos, y las providencias o actuaciones en que hubieren intervenido, TENDRÁN TODA FUERZA LEGAL. ¶ De conformidad con el Art. 117 inc. 3 Cn. Es al Congreso en Cámaras únicas a quien corresponde la elección de los Magistrados. [...]"

42.  May 5, 1927.  Leonardo Argüello, Rodolfo Espinosa, Manuel Cordero Reyes, Managua, to Nuestro muy apreciado señor Stimson, p. 1.    "Managua ¶ 5 de Mayo ¶ de 1927. ¶ Nuestro muy apreciado señor Stimson: ¶ En la reunión verificada ayer en Tipitapa, a la cual asistieron además de Ud, el señor Ministro Americano, Mr. Eberhardt; el señor Almirante don Julián L. Latimer; el señor general don José María Moncada, y los suscritos, como representantes del señor doctor Juan B. Sacasa, Presidente Constitucional de la República, Ud, en nombre de su Gobierno y en capacidad de representante personal del Excmo señor Presidente Coolidge, nos manifestó que era esencial que toda solución pacífica del actual conflicto nicaragüense se hiciera sobre la base de la continuación de don Adolfo Díaz en el poder, pues el honor y el prestigio del Gobierno Americano así lo exigían, agregando que si no aceptábamos esta base, tenía el sentimiento de manifestarnos que las fuerzas bajo el mando del Almirante Latimer procederían a desarmar por la fuerza a nuestras tropas, lo que inmediatamente se sirvió Ud Confirmar por escrito en carta dirigida al general Moncada. ¶ El general Moncada y nosotros protestamos de este nuevo e injustificable atentado contra un pueblo débil, lamentando que se nos hiciera semejante notificación ya cuando nuestro ejército estaba triunfante a las puertas de Managua, y después del copioso derramamiento de sangre, de la ruina de la propiedad y de tanto sufrimiento acumulado sobre el pueblo nicaragüense, que quizá hubiera podido evitarse si el Gobierno Americano hubiera declarado con anterioridad su propósito de mantener nuevamente, con la fuerza de sus armas, al señor Díaz en el poder. Manifestamos además que el Gobierno que preside el Excmo señor Sacasa y el Partido Liberal, que tan grandes sacrificios han hecho por la libertad de Nicaragua, no podían aceptar lo propuesto, porque tal aceptación lesionaría de manera intensa su honor y la dignidad de la República. ¶ No queremos omitir en esta oportunidad la declaración que ya le hemos hecho verbalmente en nombre del Dr Sacasa, de que él está en todo momento dispuesto a renunciar a sus legítimos títulos en provecho de una paz honrosa y efectiva. Los arreglos políticos como el que se ha iniciado, exigen desprendimientos en las partes, a fin de que la justicia inspire las resoluciones, siendo por eso que el Dr Sacasa, de acuerdo con el Partido Liberal, no ha vacilado en renunciar ventajas de partido, en favor de la paz y de los grandes intereses nacionales. Así extrañamos que en pláticas de armonía, para las que fuimos invitados, que deben ser a base de mutuas concesiones, se nos haya presentado únicamente una fórmula rígida, de todo punto inaceptable, y en [...]"

43.  May 5, 1927.  Leonardo Argüello, Rodolfo Espinosa, Manuel Cordero Reyes, Managua, to Nuestro muy apreciado señor Stimson, p. 2.    "[...] choque con nuestra dignidad, antecedentes y declaraciones. ¶ Por la presente, reiteramos nuestra protesta, declinando toda responsabilidad que pudiera sobrevenir en relación con los hechos anotados. ¶ De Ud obsecuentes y seguros servidores, ¶ (f) Leonardo Argüello ¶ Rodolfo Espinosa, Manuel Cordero ¶ Al Honorable señor general ¶ Henry L. Stimson. ¶ Legación de los Estados Unidos de América ¶ Ciudad. "

44.  May 5, 1927.  José María Moncada, Managua, "A Mis Conciudadanos, Al Ejército Constitucionalista," p. 1.    "A MIS CONCIUDADANOS, ¶ AL EJÉRCITO CONSTITUCIONALISTA: ¶ Después de neuve meses de patriótica, pero sangrienta lucha, las armas victoriosas del Presidente Sacasa se hallan en las cercanías de la Capital, en Teustepe y Boaco. ¶ Ya no ignoran los Nicaragüenses todos que d desde Laguna de Perlas hasta La Cruz de Teustepe, en cerca de veinte combates, el Liberalismo ha demostrado su energía y su poder derrotando en todas las formas a sus antagonistas el Partido Conservador. ¶ En mi campamento de Boaquito recibí el cuatro de los corrientes una invitación del Sr. General Henry L. Stimson, representante personal del Presidente Coolidge para concución de ambos, y llegar a convenios de paz. Concurrí a la población indicada y después de larga conversación, en la cual el señor Stimson hizo declaraciones trascendentalísimas para nuestra desgraciada patria, se sirvió dirigirme la siguiente carta:- ¶ “Tipitapa, 4 de Mayo de 1927 –Señor General José maría Moncada- Tipitapa.- Estimado General Moncada:- Confirmando nuestra conversación de esta mañana, tengo el honor de comunicarle que estoy autorizado para declarar que el Presidente de los Estados Unidos tiene la determinación de acceder a la solicitud del Gobierno de Nicaragua para supervigilar la elección del año 1928; que la permanencia en el poder del Presidente Díaz durante el resto de su mandato se considera como indispensable para dicho plan, y se insistirá sobre ello; que el desarme general del país es también mirado como necesaria para el buen éxito de esta elección y que las fuerzas de los Estados Unidos serán autorizadas para hacer la custodia de las armas de aquellos que quieran entregarlas, incluyendo las del Gobierno, y para desarmar por la fuerza a aquellos que se nieguen a hacerlo. Con todo respeto, (f) Henry L. Stimson.” ¶ Los Delegados del Presidente Sacasa, doctores Argüello Espinosa y Cordero Reyes, recibieron copia de esta comunicación, y tanto ellos como el suscrito declararon de manera enfática y terminante que las fuerzas de los Estados Unidos, que son la expresión inequívoca de ciento veinte millones de habitantes que esa nación alberga, son bastantes para [...]"

45.  May 5, 1927.  José María Moncada, Managua, "A Mis Conciudadanos, Al Ejército Constitucionalista," p. 2.    "[...] hacer de nuestra pequeña patria, que tiene a lo sumo ochocientos mil habitantes, lo que a bien tenga, y que no es humano el oponerse ni obligar al pueblo nicaragüense a derramar su sangre generosa en estéril y triste sacrificio. Que el honor del ejército y el nuestro, en lo personal y en lo colectivo, por las declaraciones hechas al mundo y la sangre derramada en los campos de batalla, en defensa de la Constitución y de las leyes, vulneradas por Emiliano Chamorro y su sucesor Adolfo Díaz, nos obligaban a rechazar lo propuesto; que podíamos inclinarnos ante la fuerza y rendir quizá las armas, pero no la dignidad y el decoro. El señor Stimson contestó que también el honor nacional de Estados Unidos estaba comprometido en la permanencia del señor Díaz, porque al reconocerle, el Gobierno Americano había obrado con buena fe y la conciencia clara de que al Presidencia del Sr. Díaz, era constitucional. Agregó que con profunda tristeza cumplía con el deber que su Presidente el señor Coolidge le había impuesto, al hacer semejante declaración. ¶ Jamás he tenido en la vida momentos y horas de más angustiosa meditación. Una pesadilla horrible pesa sobre mi alma de patriota, y no tengo valor ni me considero con derecho para resolver por mí solo lo que el ejército y el país entero deben hacer en este día de luto y de zozobra. ¶ Me dirijo a mis conciudadanos por medio de estas líneas, y preguntanle su opinión al ejército liberal victorioso en los campos de Teustepe, victorioso en- todos los campos, -pues ni un solo combate ganó el ejército de Chamorro y Díaz no obstante la protección manifiesta de los marinos americanos, que la proporcionaron la posibilidad de arrojar todas las tropas de que podían disponer, contra nosotros en Palo Alto, Muy Muy y Las Mercedes, en donde el poder conservador resultó como siempre irrisorio, para descender hoy más hondo aún. ¶ Recomiendo a mis conciudadanos la mayor calma, aunque esto sea más fácil decirlo que hacerlo, pues yo mismo tengo en el pecho el mayor tormento de mi vida. ¶ Hemos cumplido el ejército liberal y yo con nuestro deber. De gloria se han cubierto los liberales [...]"

46.  May 5, 1927.  José María Moncada, Managua, "A Mis Conciudadanos, Al Ejército Constitucionalista," p. 3.    "[...] en los campos de batalla. Su honor resplandece mejor ahora ante el mundo. Puede ser que la justicia llegue a triunfar alguna vez. ¶ Yo no soy inhumano. Por una causa noble y generosa, me puse al frente de las fuerzas constitucionales, pero no podré aconsejar a la nación que derrame toda su sangre patriota por nuestra libertad, porque a pesar de ese nuevo sacrificio, esta libertad sucumbiría ante fuerzas infinitamente mayores y la patria caería más hondo entre las garras del águila norteamericana. ¶ Antes de terminar, deseo que el país sepa de que tanto los Delegados del Dr. Sacasa como el suscrito, manifestamos al Sr. Stimson que desde este momento en adelante, la responsabilidad toda delo que ocurra en el presente y en el futuro en Nicaragua, corresponde en absoluto al Gobierno de los Estados Unidos, y en ninguna manera el Partido Liberal, vencedero en la contienda. ¶ Managua, 5 de Mayo de 1927. ¶ (f) J. M Moncada."

47.  May 6, 1927.  Leonardo Argüello, Rodolfo Espinosa R. & Manuel Cordero Reyes, "A Los Liberales de Nicaragua," p. 1.    "A LOS LIBERALES DE NICARAGUA. ¶Como ha inforamdo “La Prensa” y el país lo sabe, el Presidente Constitucional de Nicaragua, Dr. JUAN BAUTISTA SACASA recibió formal invitación para hacerse representar en Managua, a fin de iniciar pláticas con el honorable General Henry L. Stimson, con tendencias a traerle la tranquilidad y paz a la República. ¶ El Dr. Sacasa, consecuente con las ideas sustentadas por él y los amigos suyos que lealmente le hemos acompañado, aceptó sin demora la excitativa, designando a los suscritos como a sus legítimos representantes en las Conferencias. Para cumplir ancargo de tanta responsabilidad, nos embarcamos en Puerto Cabezas en la mañana del 27 de Abrila borde del destroyer “PRESTON” que se nos ofreció contesmente para conducirnos a Corinto, a donde arribamos el día 29. ¶ Llegamos a esta capital con solicitud sincera, inspirada en las mejores ideas de armonía, ya que por temperamento y convicción somos contrarios a luchas que, en definitiva, se traducen en perjuicios hondos para la colectividad, extremo doloroso a que sólo puede llegarse cuando entran en riesgo la dignidad de la nación y el prestigio de sus instituciones. ¶ Mas, a pesar de nuestros mejores propósitos, nada pudimos conseguir que fuera compatible con el honor del Gobierno y del Partido político que representamos. El honorable General Stimson, nos trascribió una carta den Tipitapa que acababa de dirigir al General JOSÉ MARÍA MONCADA como Jefe del ejército, quien se encontraba también en ese lugar. Los términos de la epístola son concluyentes. Necesariamente, según ella, toda solución pacífica debe descansar sobre la presidencia de don Adolfo Díaz, o, de hecho, queda concluida cualquier tentativa armónica, procediendo en este último caso el Contralmirante Latimer a desarmar con su fuerza al ejército liberal. No permitiéndole la exigencia de la línea moral que nos hemos trazado, el decoro del país, no el nuestro, aceptar la primera forma de la imposición, manifestamos estar notificados de la segunda rama de la disyuntiva. En el fondo el General Stimson, llevó a nuestro ánimo la convicción más profunda de que el propósito de su Gobierno era controlar todas las fuerzas del país, ya que él será directamente responsable de la conducta presente y futura de la Administración pública nicaragüense. ¶ Al día siguiente de la notificación, dispusimos enviar al General Stimson la nota que en seguida copiamos:- ¶ “Managua, 5 de Mayo de 1927- Nuestro muy apreciado señor Stimson: En la reunión verificada ayer en Tipitapa, a la cual asistieron además de Ud. el Sr. Ministro Americano el Sr. Gral. José María Moncada, y los suscritos, como representantes del Sr. doctor Juan B. Sacasa, Presidente Constitucional de la República, Ud. en nombre de su Gobierno y en capacidad de representante personal del Excmo. [...]"

48.  May 6, 1927.  Leonardo Argüello, Rodolfo Espinosa R. & Manuel Cordero Reyes, "A Los Liberales de Nicaragua," p. 2.    "[...] señor Presidente Coolidge, nos manifestó que era esencial que toda solución pacífica del actual conflicto nicaragüense se hiciera sobre la base de la continuación de don Adolfo Díaz, en el poder, pues el honor y el prestigio del gobierno norteamericano así lo exigían, agregando que si no aceptaábamos, esta base, taníe el sentimiento de manifestarnos que las fuerzas bajo el mando del Almirante Latimer procederían a desarmar por la fuerza a nuestras tropas, lo que inmediatamente se sirvió Ud. confirmar por escrito en carta dirigida al general Moncada. ¶ El General Moncada y nosotros protestamos de este nuevo e injustificable atentado contra un pueblo débil, lamentando que se nos hiciera semejante notificación ya cuando nuestro ejército estaba triunfante a las puertas de Managua y después del copioso derramamiento de sangre, de la ruina de la propiedad yd e tanto sufrimiento acumulado sobre el pueblo nicaragüense, que quizá hubiera podido evitarse si el Gobierno Americano declarara con anterioridad su propósito de mantener nuevamente, con la fuerza de sus armas, al Sr. Díaz, en el poder. Manifestamos, además, que el Gobierno que preside el Excmo. Señor Sacasa y el Partido Liberal, que tan grandes sacrificios han hecho por la libertad de Nicaragua, no podían aceptar lo propuesto, porque tal aceptación lesionaría de manera intensa su honor y la dignidad de la República. ¶ No queremos omitir en esta oportunidad la declaración que ya le hemos hecho verbalmente en nombre del Dr. Sacasa, de que él está en todo momento dispuesto a renunciar a sus legítimos títulos en provecho de una paz honrosa y efectiva. Los arreglos políticos como el que se ha iniciado, exigen desprendimiento de las partes, a fin de que la justicia inspire las resoluciones, siendo por eso que el Dr. Sacasa, de acuerdo con el Partido Liberal, no ha vacilado en renunciar ventajas de partido, en favor de la paz yd e los grandes intereses nacionales. Así, nos causaba extrañeza que, en pláticas de armonía para las que fuimos invitados y que debían establecerse sobre b ases de mutuas concesiones, se nos haya presentado únicamente una fórmula rígida, de todo punto inaceptable, y en choque con nuestra dignidad, antecedentes y declaraciones. ¶ Por la presente, reiteramos nuestra protesta, declinando toda responsabilidad que pudiera sobrevenir en relación con los hechos anotados. ¶ De Ud. obsecuentes y SS. SS. Leonardo Argüello.- Rod. Espinosa R.- Manuel Cordero Reyes.- ¶ Al Honorable señor General Stimson, ¶ Legación de los Estados Unidos de América. ¶ Ciudad.” ¶ Hemos creído imprescindible comunicar a nuestros amigos lo que ha ocurrido en relación con las pláticas de paz, lo que hacemos en la forma más compatible con las circunstancias. [...]"

49.  May 6, 1927.  Leonardo Argüello, Rodolfo Espinosa R. & Manuel Cordero Reyes, "A Los Liberales de Nicaragua," p. 3.     "[...] Desde luego abrigamos la más absoluta convicción de que los ciudadanos del liberalismo observarán estrictamente los dictados del patriotismo y del honor. Nosotros no hemos ni siquiera entrado a considerar los ofrecimientos que en circunstancias diversas se nos han hecho, en el sentido de participar en el Gobierno del Sr. Díaz, y tal creemos será la conducta que observarán todos los buenos liberales. Hemos luchado por principios y debemos ser consecuentes con sus líneas. Las alturas honran o deshonran cuando se llega a ellas por las escalas de la virtud o del deshonor. ¶ Por lo demás, no nos queda sino despedirnos de nuestros correligionarios aconsejándoles juicio y dignidad, y aquí tendremos que volver a nuestro punto de partida, con la inmensa pena de no poder comunicarles como deseábamos, que han terminado las eras de dolor y de humillaciones para Nicaragua. ¶ Managua, Mayo 6, de 1927.- Leonardo Argüello –Rod. Espinosa R.- M. Cordero Reyes."

50.  May 8, 1927.  Leonardo Argüello, Managua, to Honorable señor general Henry L. Stimson, Managua, p. 1.    "Managua 8 de mayo de 1927. ¶ Honorable señor general Henry L. Stimson. ¶ Legación de los Estados Unidos de América. ¶ Ciudad. ¶ Muy estimado señor Stimson: ¶ Tengo el gusto de enviar a Ud. junto con la presente, dos de mis folletos políticos, publicados en 1921 y 1922, a find e qe4u Ud. se imponga de las luchas y largas pruebas a que ha estado sometido el Liberalismo. Habiendo tenido Ud. que intervenir en la vida pública de Nicaragua, no está demás que, siquiera en momentos libres de mayores ocupaciones, se informe de antecedentes que pueden serle provechosos en la apreciación justa de los acontecimientos. ¶ El uno de los opúsculos, “Las Elecciones de Nicaragua y el Gobierno de los Estados Unidos”, lo escribí en 1921, obligado por la actuación seguida en calidad de director político, apareciendo en tal época como garantizador de las promesas de libertad electoral ofrecida por el Departamento de Estado y la Legación de los Estados Unidos. Habiendo logrado vencer el pesimismo del Partido Liberal, conseguí que fuera a las urnas a ejercer el sagrado derecho del sufragio, no hallando en el ejercicio, sino, como en época anterior, la más terrible farsa y el más desalentador abuso de la fuerza oficial. Me encontraba, pues, en la obligación de explicarle el pueblo lo ocurrido, presentando pruebas de que si fui engañado, presidió mis actos la más absoluta buena fe. Entre los apuntes de esa legación y de ese tiempo, entiendo que hay notas claras al respecto. ¶ El segundo de los folletos, “Al Tiempo”, lo redacté después del movimiento revolucionario que estalló el 23 de agosto de 1921 en la frontera hondureño-nicaragüense. ¶ Yo sostenía de manera sistemática la inutilidad, más aún, la inconveniencia de las revoluciones en Nicaragua, basado en las experiencias de 1910 y 1912, siendo mi política objeto de ataques y conjeturas -que yo no tomaba en cuenta- de parte de algunos correligionarios que sostenían que el único recurso salvador estaba en el campo revolucionario. Inspirado por mis convicciones, hice campaña intensa en favor del “cambio por la evolución”, y la idea pacifista. Tal fue el objeto de este folleto, razonar mi actitud, habiendo obtenido de el “tiempo”, ante quien yho apelé entonces, el veredicto más favorable y concluyente. Lo que está pasando ahora, es por demás elocuente, y eso, que en esta vez no se ha realizado propiamente una revolución, sino u n noble intento de restablecer el orden y la vida constitucional interrumpidos violentamente por los golpes militares promovidos por el Partido Conservador. Pocas veces he a aventurado un juicio, que se haya cumplido de manera tan cabal y efectiva; la profecía de ayer, es hoy un hecho naterial que nos golpea a todos. ¶ Ruégole aceptar el envío, y el saludo atento de su affmo. S.S. y amigo. ¶ (f) Leonardo Argüello"